美国加密法案斗争虽然失败了，加密货币离落地还很漫长

8月10日，美国上议院以69比30的较大优势根据了“基础设施投资与学生就业法令”（[TheInfrastructureInvestmentandJobsAct](1)），在这里法令中，由于有牵涉到加密货币缴税的一部分，进而造成加密货币领域从业者的关心。在这里法令中，明确规定加密货币的“艺人经纪人”必须向税收组织汇报买卖的有关信息，而针对艺人经纪人的界定，则是“一切意味着别人促使数字货币买卖的人”。据估计，在未来十年，在加密货币行业将造成280亿美元的税款。

殊不知，法令中有关加密货币买卖“艺人经纪人”的界定在加密货币领域来看看起来过于广泛，例如，做为挖矿，显而易见是意味着别人促使数字货币买卖的人，但规定挖矿搜集买卖彼此的信息内容显而易见不是实际的，这也是一些立法委员明确提出修改案的缘故。

根据加密货币“艺人经纪人”的修改案

因此好多个议员RonWyden、CynthiaLummis和PatToomey明确提出了[Wyden-Lummis-Toomey修改案]，这几个立法委员针对加密货币拥有比较技术专业的了解，CynthiaLummis也是拥有比特币，修改案针对加密货币的“艺人经纪人”开展了普遍的清除，此份修改案也得到了Coinbase、Square、CoinCenter等领域组织的协同[适用]。

殊不知在Wyden-Lummis-Toomey修改案明确提出不久，此外几个议员RobPortman、KyrstenSinema和MarkWarner则明确提出了[Warner-Portman修改案]，这一份修改案只对二种“艺人经纪人”开展了清除，即POW挖矿和公钥手机软件服务提供者。比较之下，这一份提议看起来针对加密货币领域欠缺了解，因此导致领域内的广泛抵制。

接着，二份修改案的关键发动者们（除RonWyden之外）产生了让步，并产生了新的修改案，这一份新的修改案以Wyden-Lummis-Toomey修改案为基本，仅仅去除开可免于将“数字货币以及关键协议书开发人员”看作艺人经纪人的一部分。但因为時间急迫，该修改案必须议员们一致同意方能根据。

该计划方案最先遭受了来自于阿拉巴马州的议员RichardShelby的抵制，因此立即宣布不成功。

法令的推行

下一步，该项法令将于九月份递交参众两院开展探讨，一般而言，议员根据的法令，在参众两院不容易碰到很大的摩擦阻力，但是以TomEmmer为代表的四位美国议员早已向别的美国议员们传出联名信，[号召](5)美国议员们针对此项法令中“艺人经纪人”的模糊不清界定开展改动。

参众两院根据该项法令以后，将由美国税局（IRS）下手制订提前录取相关信息内容的实施办法，这将也是一个悠长的全过程，因此就算法令依照现行标准的用语根据，针对IRS而言，依然必须处理“艺人经纪人”的界定难题，假如将挖矿、非代管钱夹等高宽比区块链技术的组织架构看作交易中心等组织，强制规定她们收集和申报投资者信息内容得话，必然将这种参加者“赶出”美国，而这不一定是现行政策实施者们所期待见到的。。

标签：加密 加密法案 加密货币 美国 货币