时间：2022-01-27 09:59:32
其二，国内生成并流通的NFT金融属性弱。所谓金融产品，是指各种具有经济价值，可进行公开交易或兑现的非实物资产。金融产品具有两方面的特性：第一，产品价格取决于市场的资金规模，而非其本身价值;第二，人们购买该产品主要是为了转售获利。区别于境外的NFT交易平台，国内公司并未制作出NFT二次交易的场景，也不存在转让赠送的渠道。炒作NFT产品的渠道被严格限制，各方资金的涌入被严格把控。可以说，现阶段NFT在我国还只是对数字资产权利内容和历史交易流转信息进行记载的电子化凭证，不具有等价物交换的特征，不存在金融化的趋势。
链游项目方最重要的收入来源于NFT资产一次性销售收入和交易手续费收入，用户的每次交易手续费都作为价值沉淀在代币中。游戏一级代币的价格往往代表了整个项目的价值。双层代币体系中，二级代币可以作为激励分配给玩家，用于在游戏中使用或者直接出售兑现。
总而言之，我国对虚拟货币采取强监管的措施，严格禁止虚拟货币的炒作、发行融资以及虚拟货币与法定货币的兑换等与虚拟货币相关的业务。如此可知，依赖于以太坊这类现有区块链发行生存的NFT游戏，必然要实现加密货币的使用与兑现，这显然在国内不具有可行性。
总而言之，我国对虚拟货币采取强监管的措施，严格禁止虚拟货币的炒作、发行融资以及虚拟货币与法定货币的兑换等与虚拟货币相关的业务。如此可知，依赖于以太坊这类现有区块链发行生存的NFT游戏，必然要实现加密货币的使用与兑现，这显然在国内不具有可行性。
商品依照其具体的用途和交易特征可以进一步划分为普通商品和金融产品，后者指的是各种具有经济价值，可进行公开交易或兑现的非实物资产，也叫有价证券。尽管NFT作为普通商品的性质并无疑问，但是即便如此，其仍然具有金融化的可能性。而一旦NFT产品过度金融化甚至被视为一种金融产品，那么，它就不再受《中华人民共和国电子商务法》等法律的调整，而是归属于金融产品领域，有着更大的法律风险。
与元宇宙、Web3等互联网热门词汇不一样，NFT并不是一个包括无限可能性的宏伟定义，也许拥有较为复杂的运行体制，但是它并不是神密。从2017年定义宣布明确提出，界定为非单一化货币的NFT飞速发展，其独特性和稀缺资源，使它...
游戏领域的赢利改革发展趋势全过程：付钱游戏时期 → 完全免费升值游戏时期 → 区块链技术游戏时期 (玩家有着对游戏内资产的使用权)这一场改革的核心价值是，玩家应当具有对她们获得的內容 (游戏内资产) 的使用权，或是最少在...
传统式游戏的玩家们反感 NFT。 上年 11 月，游戏大佬育碧游戏 (Ubisoft) 公布方案在其經典的《汤姆·克兰西》(Tom Clancy) 游戏系列产品中引进 NFT，做为游戏中可穿着的游戏道具。那时候，该企业在...
2017年，Dapper Labs精英团队打造第一个获得公布关心的NFT新项目CryptoKitties，从这一刻起，NFT就逐渐成长历程，Rarible、OpenSea、Foundation、Sorare等服务平台陆续...