云九资本：资本视角下Web3全家桶、以及Web3语境下元宇宙

2011年，A16Z的创始人马可·德克尔在美国华尔街日报栏目发文“为什么软件已经吞食全球”，自此，移动互联序幕缓缓打开，波澜壮阔的自主创业风潮深远影响和影响了身旁的一切。
十多年后的今天，Web 3 已经从萌芽期到成长，历经从零到一的一个过程，我们拭目以待它是不是也将吞食全球并开启新的时期。
可是，在其他人来看，Web 3、元宇宙几近风水玄学、欠缺具象化，好像雍容华贵，却无法摆脱更像空中阁楼那样稍显很尴尬的客观事实。
即便如此，谁也不想错过一切有关 Web 3 的不确定性机遇，即使还不好说清 Web 3 究竟是什么。
在荣获2022年The Midas List榜首的A16Z著名投资人Chris Dixon来看： Web 3 是建立在区块链以上，而区块链是一种去中心化、任何人都可以浏览但没有人彻底有着全球电子计算机，NFT则相匹配这一高性能计算机的算率，每一个客户都能通过有着无可取代 ( NFT ) 和可以替代（Tokens）的金币来有着 Web 3 服务项目。
在近期一个周期中 DeFi、GameFi、 SocialFi 持续更新着他们的认识，在的全新 Web 3社交媒体跑道中，Mem Protocol、DeFine、Mojor、Torum、Project Galaxy等一长串名单中的每一家新成立公司都是在探寻属于自己细分化跑道，向Meta、推特网、Snap这种传统式阵营发起挑战。
时下，在Web 3、元宇宙异议不断地现象下，一场规模空前的范式转移也在暗潮涌动，从最底层的测算构架、安全协议书、到开发环境、运用、再从智能终端，莫不面临突破性的机遇与挑战。
日前，36氪与云九资本合作伙伴牛凤轩做了一次有关 Web 3 的采访，谈到很多关于 Web 3、元宇宙开放话题讨论。
牛凤轩（Vincent）毕业院校斯坦福学校金融数学专业，拥有超出7年互联网和区块链的创业及天使之投资工作经验，专注于区块链领域基础设施建设、消息中间件、网络层（DeFi/NFT）等方面的投资。他此前曾创建的去中心化运用数据分析系统 DappReview ，于2019年被币安网回收。自此，他一起出任CoinMarketCap产品责任人，并参加好几个初期NFT和DeFi工程项目的投资。在这以前，他曾经就职于贝莱德（BlackRock），出任量化分析投资分析师。
36氪：从投资的角度来讲，怎样确立地域分Web3和元宇宙新项目。
Vincent：对于我们来说投资 Web 3 是更高 level 这个概念，都是更多的一个跑道，元宇宙是 Web 3 网络层的一个支系，尽管也牵涉到一些基础设施建设，但更多或是展现给 C 端顾客的应用性商品，把他当作 Web 3 这一比赛道里的一个细分行业，会更容易了解。

36氪 ：将来 Web 3 和元宇宙成长的室内空间？
Vincent：这种情况还会继续涉及到 Web 3 和 Web 2 的并存。探讨 Web 3 以前，首先看互联网和移动互联正中间有明确时长界限，从13、14 年移动互联暴发，以后两三年，尽管 Web 3 已经出现了，但大家也不会对这个名词这般比较敏感，只要我们默认为投资互联网底层技术跑道。
因此长远来看元宇宙更像是一种形态意识，它不限制于用 Web 2 技术性或是 Web 3 技术性，仅仅恰好如今紧紧围绕 Web 3、区块链好像可以迅速完成他们所想象的元宇宙基本概念商品。
现在我们讲 Web 3 语境下的元宇宙，未来假如全部互联网技术又向前走了一步，或许还有元宇宙这定义，可能会在更最先进的互联网的发展驱动下，大伙儿依然在探讨元宇宙，而元宇宙也许变得像现在我们所讲的消费升级一样
从消费领域近几百年的发展趋势看来，实质上是由产品升级在推进，他们的消费方式不断变化，可是交易自身是不变的。因此元宇宙仅仅伴随着科技进步，会出现商品里的迭代更新，Web 3 和元宇宙相互关系不一定是并行的关联，他们两个在不同层面。
36氪： Web 3 发生是否存在标志性事件，到产生投资网络热点中间会有多长的时差？
Vincent：特别重要的时间节点是以太币绿色生态全面爆发，验证了以区块链为最底层搭建的可编区块链平台上的可行性分析。我偏重于觉得区块链是Web 3的一个重要基础设施，能把区块链当作一个去中心化的电脑操作系统、去中心化的计算平台，在近期四五年的时间内这一绿色生态上催生出各种各样细分化跑道与应用。
返回17、18年，大家还在想象可在公链上干什么，当然有许多金融业方位，那时候都还没 DeFi 这词，仅有区块链金融业、区块链手机游戏，都没有 GameFi这类，这些词 2021 年才发生。实际上元宇宙这词一定要追朔，一直老调重弹《雪崩》，可是在不同技术背景下，大伙儿有着不同的想像。XR 和区块链等底层技术从不同维度引领着 Web 3 和元宇宙的演变。
36氪 ：Web 3 注重去中心化，在去中心化的过程当中，是不是遇到很多传统互联网公司和科技有限公司的摩擦阻力？
Vincent：去中心化，其实并不是没有中心，而是没有绝对控制的一个或两个中心，网络不存有绝对性去中心化。中心和去中心并不是 0 和 1，或是零度和 100 度之间的关系，反而是竖着找到一个均衡点。也可以理解为从中心化的控制演变到引流矩阵提升。
我觉得并非所有企业也会受到极强的冲击性。从互联网技术 逐渐，并非所有互联网公司所有重构，事实上可以提升不少企业效率，但不一定能更改商业运营模式、运营模式。 Web 3 一样并不能改变一切，例如SaaS 类服务项目，商业运营模式和传统 SaaS 企业没有任何区别，但是面对的消费者和产业是的全新。去中心化不容易刷新每一个产业链，但具体跑道肯定有很多更改和改进空间，并会慢慢对相关行业导致巨大危害。
最后尽管互联网技术影响了我们很多日常个人行为，但对于加工制造业等传统产业影响的并不算太大，区块链和 Web 3 一样对不同产业影响力是个性化的。有些产业链有可能是颠覆性影响的，传统式大佬将面临困境；有一些产业链危害固定于，例如手机游戏虽然以前炒出挺火，但实质上跟区块链的相关性比较有限，硬核玩家在 Steam 上玩的单机游戏，跟 Token、NFT彻底不相干。不过也有一些游戏有极强的社交性，能够造成内循环经济，才可能去做 NFT、Token 等奖赏。
人和人之间互动交流越多的地区 Web 3、Token 越有可能会产生转型影响。
36氪： Web 1、Web 2时期都曾经历经从百花争艳到趋向垄断状态，Web 3 是不是也避免不了相同的发展趋势？
Vincent ：垄断和去中心化是两个概念、即便在商业服务上有可能是垄断的，而垄断自身有可能是区块链协议书占有了一个市场细分非常高的份额，但是这个产品价值依旧是去中心化的，且不被某一个实体线或者公司良好控制，和 Web 2.0 的垄断认知不同。
例如 DeFi 的借贷合同中头部二项，占据百分之七八十甚至更多的市场份额，但它跟传统银行或金融理财公司不一样，的钱出入都在一个区块链里，最头部项目方也不可以动消费者的一分钱，在区块链上能够清晰看见全部个人行为都在链上产生，并且不用依靠第三方审计和汇报，全过程很清晰全透明。
便是垄断和去中心化绝对是二种定义，商业服务上垄断地位，不受影响商品是完全去中心化，这两件事不矛盾。
36氪：因此从投资的角度来讲，自然希望以后被投的 Web 3 新项目、公司可以变成大佬。
Vincent：这是没问题的，在商业上变成领域最头顶部、有着用户数量较多、市场占有率数最多的新项目。这也是商业服务上竞争的结论，可是领域模型它是不是去中心化，这也是另外一个难题。对投资人而言，不论是下注中心化的企业，社交媒体也罢、互联网金融也罢、手机游戏也罢，它要变成龙头企业，能是中心化，还可以是去中心化的，可是这几种不仅仅是运营模式不一样，或是几个维度这个概念。
36氪：过去几年全世界出现了很多金融业尖端科技的独角兽企业，他的业务和 Web 3 的信贷业务中间是否有关系？
Vincent：能够分为两种，一类是真正的老模式，但在做 Web 3 的财产和客户群买卖，例如Robinhood、Coinbase也在做 Crypto的买卖，但实质上或是中心变的交易中心证券公司，能让客户进行合规的加密货币交易。也包括刚刚所提到的一些底层数据提供服务的企业，以订阅制给出的数据专用工具、定制商品。
第二类在运营模式上、产品逻辑是原始的 Web 3 业务流程，例如去中心化的交易中心、有一定 NFT 和 Token 属性的游戏。
36氪：用BTC或以太币投资 Web 3 企业，和现在更热门的美金投资在底层思维上是不是有明显差别？
Vincent：初期用BTC或以太币去投资，仅仅昙花一现的情况。在 17、18 年里很多项目都在以太币中进行，可是稳定币例如 usbt、usbc 都还没像今天一样时兴，许多交易中心多以 BTC 或以太币作为支撑货币，因此在这个时间段会有一些相似的投资。
客观性地喊在这个时间段，投资组织也都很初期，资金有限，在以太币绿色生态中发行代币，拥有那个年代的特性。但随着投资趋于系统化，开始有正规 LP 开展融资，逐渐系统化运行以后，包括一些数据加密股票基金，逐渐变为募美元基金，或者其它货币，然后再进行投资。仅仅时期所特有的状况，并未对或错误，或者其它宏观因素。
36氪 ：Web 3 的投资关注度，会不会在全球范围内撤出量化宽松政策，转到加息周期后逐渐减温？
Vincent：个人觉得会出现较大的危害，从以前两三个周期时间看，真正开始有比较成经营规模的交易，以BTC为主导要在12、13年以后，以前的成交量可忽略，从 13 年至上年，全部宏观市场一直在一个大的比较宽松周期时间、不断加水节奏的下。期内数字货币经历过两至三个周期的认证。今年开始环境分析有比较大的变化，在加息周期中难以分辨 Web 3 是不是还会继续遵照四年周期时间（熊牛参半）。
在牛市中全世界体量的加水和流动性的增加在一定程度上的确促进了 Web 3 行业在市场流动性里的充足。
36氪：08年困境之后移动互联即将迎来持续增长，从经济全球化的金融危机到以后转型期和恢复期，针对 Web 3 是否会同是机遇呢？
Vincent：Web 3 第一它发展得特别快，在很大程度上是由于最底层是互通的，可以看作每个人在同一个数据库系统上，在同一个开放计算平台上。一同敲代码，一同创造新的物品，因此信息内容的传递特别快，并且应对全世界的销售市场。过去几年里世界各地在一起基本建设、发展趋势。并且在建设中，能选抄，还可以选择复建，是一件很当然顺畅的事。
以往网络创业，绝大多数新项目从研发到营销推广、再从拓客，周期时间较长。正中间要面临很多不确定的市场竞争和可变性。但 Web 3 则没有那么卷，大伙儿采用相互配合型的工作方式，可以利用很多开源系统网络资源。
开发人员可在其他品牌、部件、协议书的前提下做更有趣的东西，无形之中提高了开发设计质量和效率。编码不可组合性是区块链有意思的特点，可以让全世界的开发人员在彼此之间的编码以上迅速搭建新的产品和创意。因此 Web 3 能保持创新与快速迭代。尽管行业市场流动性发展趋势在于股票基本面，但无论是实际工资，还是给客户产生其价值，和四年前比有了巨大的变化。
可是迅速起伏和波动范围从过去金融业角度来说，毫无疑问不科学，而且用户数相对应的公司估值也肯定不科学。因此领域仍在剧烈波动。股市熊市在所有金融市场、二级市场上，起伏会趋于轻缓。开发人员就会有时长有精力不断去建设行业的基本面。所以可能将来两三年在很有可能并不是大牛市的周期中能够更关注行业和新项目的基本面。

标签：Web Web3 元宇宙 宇宙 资本