Time:2023-12-06 Click:92
近日,比特币网络铭文项目 Rune.Alpha(@runealpha_btc)引起了社区对其正统性身份的争议,以及安全性的质疑。
有着 Ordinals 大爆珠玉在前,市场对 Runes 协议也保持着高度的期待。但如今社区尚未等来 Runes 协议,却等来了 Rune Alpha。因为 Rune Alpha 与 Runes 名称接近,市场普遍认为二者相同。有用户在 Rune Alpha 账号下方的评论区中专门 @Casey,询问 Casey Rune Alpha 是否为其发行的协议。
但正如评论区中的点评所说,这封澄清文「来得太晚,市场已经 FOMO 了,人们还在继续 mint Rune Alpha。」
随后,Rune Alpha 也转发了 Casey 的动态并表示,Rune Alpha 的确和 Casey 无关,且项目方也跟 Casey 没有私下接触过,所有讨论都是在技术层面上:「然而,我们建立在 ord 0.11.1 的基础上,以下是实施说明。我们正在发布的 Rune 版本位于 Ordinal 存储库中。」同时 Rune Alpha 还附上了 github 的链接,以证明自身是 Ordinals 协议的 fork 版本。
而 Rune Alpha,正如官方所说,是一个比特币网络铭文项目,建立在 ord 0.11.1 的基础上,其版本位于 Ordinal 存储库中,但与 Casey 的 Runes 协议却毫无关系。
也因此,抢在真正的 Runes 协议前上线的 Rune Alpha,不仅蹭了 Casey 和 Runes 协议的热度,还因为安全问题引起了社区质疑。
然而,在上线主网后,BlockBeats 注意到,Rune Alpha 也引起了社区不少质疑声。例如,社区 KOL Yan Practice(@practice_y 11 )指出有用户存在「签名所有资产被转移」的情况。具体而言便是,有用户在 Rune Alpha 上「打多之后要求你签名转移所有资产」。
社区中不少用户指出,在与 Rune Alpha 交互过程中,Rune Alpha 会在没有 gas 的时候会把账户里的铭文发出去当 gas。
对此,社区 KOL、Ordinals contributor DrJinglee(@ordjingle)表示:「市场上很多人分不清哪个 rune 是哪个,建议教程作者介绍新事物的时候,尽可能都加上使用新钱包这样的安全提示。」
BlockBeats 提醒广大用户,市场正处在情绪高涨的阶段,请用户注意风险、谨慎操作。