在Base上发行一个Meme，需要花多少钱？

不靠「奥德赛」，不靠空投造势，Coinbase 所推出的 Layer 2 网络 Base，以一个千倍涨幅的 meme 神话引爆市场，吸引了无数眼球。

14 个小时左右的时间， 2000 倍涨幅，昨天下午 5 点左右，仍有接近 5600 万美元的市值，池内有 8774 枚 WETH。考虑到在上涨过程中大家仍普遍认为 Base 暂时只能将资产跨入而无法跨出（注：其实是可以跨出的，推荐阅读：教程｜手把手教你从 Base 链取回 ETH），这么大的池子与这种容易将人吓跑的「只进不出」认知形成了巨大的反差，让玩家们感到非常不可思议。大家甚至开玩笑说，$BALD 是 Coinbase 的「广告」，这个梗在 Twitter 与各个微信群中广为流传：

聪明的公链：我们有一个一天涨一千倍、一万倍的土狗

愚蠢的公链：我们即将开始一个长达 2 个月的奥德赛活动

但是仅仅过了 3 个多小时，$BALD 就露出了獠牙将一切毁灭。项目方突然在 7 分钟内撤走了总计 8660 枚 ETH 和 1.79 亿枚 $BALD 的流动性，$BALD 的价格大幅下跌，最大跌幅曾达到 80% 。目前，根据 dexscreener 上的数据，$BALD 的流动性资金池内仅剩 12 ETH，Base 网络的 TVL 也受此影响一落千丈，从 4200 万美元左右跌到了 942 万美元。

Thirdweb 上连接钱包并签名后，点击「Contracts」，再点击「Deploy contract」。

接着我们可以选择要部署的合约类型。这里可供选择的类型很多，无代码一键部署 ERC-20、ERC-721、ERC-1155 Token 都是支持的，甚至支持部署一个带质押功能的 ERC-721 Token、可租借的 NFT ERC-4907 乃至像 OpenSea 那样的交易市场等等。这里我只是简单的部署一个 ERC-20 Token，所以选择「Token」：

接着点击「Deploy now」进入设置页面：

设置页面如下：

- Image：Token 图案。

- Name：Token 名称。

- Symbol：Token 缩写。

- Description：Token 描述。

- Primary Sale Recipient：Token 预售的收入地址。由于我们选择的「Token」合约是不带预售价格的，这里其实也没用。

- Platform fees：Token 预售收入还可以额外加税，此外如果部署的是一个 NFT 市场之类的服务，可以对发生在该合约的所有二级交易抽税。

这些都设置完了以后，在最后选择要部署在哪个网络上，我选择了 Base：

我设置的「Name」是「ZaicheshangBuhuibaHaimeimai 111 Shufule」，「Sybmol」是 SHUFU，「Description」是「GM SHUFULE」，「Image」则是一个舒服了的贴吧表情包。花费 2.26 美元成功部署后，效果如下：

在 basescan 上已经能够看见该合约：

回到设置中心，左边的菜单栏里有「Token」选项，点进去就可以 Mint 给定数量的 Token。我 Mint 了 111111111111111 个，然后把他们和 0.186 个 ETH 放到 LeetSwap 上做了一个资金池。这样，这个 Token 就和 $BALD 一样能够在 LeetSwap 上交易了。

Mint Token 花费了我 0.42 美元，在 LeetSwap 上设置资金池花费了我 11.35 美元。我创造一个「土狗」的成本，只有 14.03 美元，外加手指上点劲来点击鼠标。

随后，我关闭了资金池，并且在 Thirdweb 设置页面的「Permission」功能中扔掉了所有权限，试验结束。

不过呢，用 Quick Intel 检测这个用 Thirdweb 创建的合约，还是亮起不少黄灯和红灯：

用 Quick Intel 检测一下 $BALD 的合约，情况会好很多：

Thirdweb 没能实现买入/卖出交易税功能，于是我搜寻了一番，发现了确实有可以设置买入/卖出交易税的一键发 Token 工具，太智能了...

我无法核实该工具的安全性。不过，该工具帮助一键部署合约的原理大概是这样：这个工具本身就是一个合约，设置完确定部署后，合约会根据设置执行「Deploy Token」操作完成相应设置的部署。我随意挑选了一个用此工具部署的合约进行检测，亮灯情况比 Thirdweb 要好：

结语

我很推荐大家用 Thirdweb 去部署一个自己的 Token 玩看看，虽然只是一个简单的流程，但是亲自体会能感受到一些不一样的东西（千万不要作恶啊）。

诚然，要做起一个百万乃至千万美元市值的「土狗」，还需要做个官网、各种病毒式营销造成裂变等等工作。不过，如果您是和我一样的「Crypto 玩家」，当我们绞尽脑汁去评估一个项目方「格局够不够大」时，这一切是否会让您感到一丝讽刺？

把命运交到「土狗制造机」和「 400 U 天团」的手里，赚了，还是亏了？这样的 Crypto 世界，如您所愿，又如我所愿吗？

标签：ba bas 发行