以太坊的下一步坎昆升级，迈向分片、DVT与PBS加强去中心化

以太坊上海升级成功后，我们为您整理ETH 接下来的重点发展：EIP-4844、DVT、PBS 分别是什么、会带来什么影响？

本文目录

• 1. 什么是EIP-4844 坎昆硬分叉(Cancun Upgrade)？

  Rollup 的加速器

• 2. 分散式验证节点技术(DVT)

• 3.提议者– 构建者分离(Proposer-builder sepration)

• 提升扩充性

上周的Shapella 升级对以太坊来说意义重大，但扩充网路的工作才刚刚开始。

今天，我们来看看以太坊在shapella 之后的发展方向。

这可能是一个熊市，但这并没有阻止以太坊开发者社群的释出。

在2023 年余下的时间里，以太坊路线图的下一步是什么？

进入EIP-4844 坎昆硬分叉，以及分散式验证节点技术（DVT）和提议者– 构建者分离（PBS）等工作。

让我们深入挖掘。

1. 什么是EIP-4844 坎昆硬分叉(Cancun Upgrade)？

EIP-4844 是下一个大型硬分叉，旨在解决以太坊的可扩充性问题。

我们已经听过无数次这样的比较：Visa 每秒处理数千笔交易，而以太坊每秒最多只能处理低两位数的交易量。

网路需要解决可用性问题的根源：可扩充性。

今天，可扩充性问题通过rollup 链(Arbitrum, Optimism) 得到了缓解。

rollup 如何扩充套件以太坊的基本思想是，它们将处理事务的计算负担推到了第二层。

完成后，他们将交易资料释出回底层第一层信标链，以达成共识和储存。

不幸的是，rollup 只是一种临时解决方案，仍然过于昂贵和缓慢。

这不是rollup 的错——这在很大程度上是由于底层Layer-1 链的设计架构。

最快的rollup 仍然需要提交大量资料才能在Layer-1 链上建立共识，而Layer-1 链缺乏自由储存资料的空间。

此外，它给节点带来了下载这些资料的沉重负担——据估计，rollup 的交易费用中有95% 仅用于释出资料成本。

Rollup 的加速器

这就引出了EIP-4844。

EIP-4844 以以太坊研究人员Dankrad Feist 的名字命名，是「proto-danksharding」提案，旨在提高使用rollup 的速度和成本。

用Dankrad 的话来说，这是rollup 的加速器。

Proto-danksharding 是完全danksharding 的早期先驱，在以太坊路线图上还需要几年的时间，因此使用了「proto」字首。

但即使是这个早期的提议也预示着以太坊将发生巨大的变化。

EIP-4844 将区块链网路划分为不同的资料库，这增加了以太坊上数百万笔交易的空间( 一个全新的资料可用层)。

这种分割被称为「分片」。

简单地说，分片类似于在当前以太坊网路拥堵的高速公路上增加车道。

因此，EIP-4844 进入了以太坊路线图一度被称为「激增」的阶段。

当proto-danksharding 完成后，以太坊区块可以储存1-2 MB 的资料( 当前容量为50-100KB)，大大降低了使用rollup 的成本，估计降低了20 倍( 完整的danksharding 最终将允许区块携带16-32MB)。

要了解更全面的讨论，请观看Vitalik 和Dankrad 的Bankless Podcast。

随着danksharding 的空间增加，「blob-carrying transactions」的空间也会增加，它是一种新的交易型别，在信标链节点中保留数周或数月的有限时间。

在此期间，节点验证器采用一种称为「资料可用性抽样」的巧妙技术，该技术可以随机抽样资料blob 的某些部分以进行验证，而无需实际下载所有资料。

为什么EIP-4844 很重要？

以太坊rollup( 就像它们目前的工作一样) 不适用于需要更高交易负载的游戏或社交媒体等用例。

但建设者不能等待，所以他们找到了通过妥协去中心化来扩充套件的方法，就像我们在大多数加密游戏和侧链桥设计中看到的那样。

EIP-4844 是完全链上用例的解锁，有可能迎来一波建设者的创新浪潮。

proto-danksharding 何时完成？

目前，我们知道EIP-4844 计划在2023 年Q3-Q4 的某个时间。

但与大多数大型以太坊网路升级一样，预计它将受到潜在延迟的影响。

2. 分散式验证节点技术(DVT)

以太坊近期需要关注的另一个关键技术创新是分散式验证节点技术(DVT) 的兴起，这是以太坊基金会自2019 年以来一直在探索的一个研究领域。

如今，运营以太坊节点在技术上是一项繁重的单独冒险，需要运营商单独持有32 个ETH。

节点运营商可以减轻负担，并选择通过Coinbase 或Lido 进行质押，但这些替代方案需要在去中心化方面做出关键的权衡。

DVT 试图在不牺牲去中心化的情况下简化节点验证。

它是通过一种独立的「小队质押」来实现的。

一群朋友可以共同持有不同数量的ETH 并执行一个节点，而不是单独持有32 个ETH。

这是通过多方计算(MPC) 实现的，它允许一组个人共享一个私钥( 如multisig)，并一起执行一个「分散式验证节点」。

DVT 通过减少个人或小型DAO 作为以太坊验证者参与的财务障碍，分散了单独质押的成本。

这可能会大大降低目前在Lido 和中心化交易所积累的ETH 质押的市场集中度。

DVT 还使节点验证成为一个总体上更健壮的过程。

当出现硬体故障时，运营同一节点的分散式验证节点可以相互替代。

就像多重签名一样，通过DVT 共享的私钥使攻击者更难利用它。

DVT 目前还不能公开使用，但像Obol 这样的公司刚刚开始在主网上测试部署，可能会在2023 年第三季度准备就绪。

想了解更多关于DVT 的资讯，请检视RockX、SafeStake 和ssv.network 等公司。

3.提议者– 构建者分离(Proposer-builder sepration)

「去中心化」这个词在加密领域被广泛使用，但公开的秘密是，大多数区块链都不是这样。

以太坊协议层的一个主要中心化向量在于区块的构建方式。

当我们在钱包上提交交易时，它们会进入记忆体池(mempool) 中等待交易的海洋。

区块验证者(PoW 中的矿工，PoS 中的质押者) 鸟瞰这个记忆体池，发现了一个盈利机会，并开始在地下贿赂市场中向套利机器人( 搜寻者) 出售区块构建的优先访问权。

这些型别的价值提取技术被称为最大可提取价值(MEV) 攻击。

它们在很大程度上对日常使用者隐藏，但仍然对以太坊的去中心化精神构成生存威胁，区块矿工在合并前已经提取了大约6.76 亿美元。

提议者– 构建者分离(PBS) 是以太坊开发社群对这个问题的答案。

顾名思义，PBS 旨在在区块构建的两个关键任务之间建立分工：提出区块和构建区块。

通过这样做，区块验证节点被剥夺了区分单个交易的能力，因为区块的内容不是由最终在链上构建它的同一实体决定的( 有关更多资讯，请参阅Bankless 的《以太坊审查入门指南》)。

PBS 不会在2023 年准备就绪，而且很可能再过两年也不会出现。

在此之前，像Flashbots 的MEV-Boost 这样的第三方解决方案已经出现，同时通过在区块构建中建立一个开放的自由市场来缓解这个问题。

提升扩充性

以太坊现在完全是权益证明。

随着Merge 和Shapella 的解决，以太坊社群可以继续解决其他问题：缺乏可扩充性、资本效率低下和区块验证节点中心化。

EIP-4844、分散式验证节点技术和提议者– 构建者分离只是一些值得关注的大解决方案。

文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入圈子，欢迎私信！公众号

标签：中心化 以太坊 分片 升级 去中心化