Time:2023-04-24 Click:116
原文作者:比特傻
原文整理:深潮 TechFlow
最近 NFT 市场的萎靡不振让人们感到十分焦虑。交易量、活跃地址和交易笔数都大幅下降,而新用户占比也逐渐下跌。
加密 KOL 比特傻认为,大多数分析师,不过堆砌数据,而没有真正理解市场。以下是他对 NFT 市场的看法。
2 月份以来,价量齐跌。交易量从每天 3.6 万 eth 跌到了 1 万 eth;蓝筹指数从 9000 多,跌到了 7500 。这期间,一众 NFT 大佬黯然失色。
交易笔数下降、活跃地址大幅下降。活跃地址从 2 月份下降了 90% 。交易笔数从月份下降了约 8 成。
更可怕的是,NFT 没啥新用户了。去年 4 月份以来,新用户占比逐渐下跌。新用户比例少,就意味着没有太多的增量资金。可见 NFT 市场,的确处在熊市,完全没有走出来。
其一是说 NFT 经不起高频次交易。但在比特傻看来,NFT 交易频次增加,是因为交易的摩擦成本降低了。NFT 交易摩擦成本降低,交易更顺滑是对资产价格有微弱的好处的。 另外,目前 NFT 交易量已大幅降低,也未见 NFT 价格企稳。
其二,是说 Bur 把 NFT 大众化了,脱离了小众的圈子,导致价格下跌。这个逻辑,也站不住脚。因为 NFT 自诞生就是链上公开透明的,在 Opensea 的时代,就是所有人可以围观交易的。
其三,是说 Blur 到来的巨大流动性击溃了 NFT。这个逻辑也经不起推敲。把这流动性推到尽头,就是普通的同质化代币。大量的同质化代币都在市场起舞,怎么流动性更小的 NFT 就不行了。更遑论,流动性注入对资产价格是有好处的。
市场上还有分析师说,因为 ETH 涨了,所以 NFT 扛不住了。
问他们为啥,他们支支吾吾说 NFT 投资者看 U 本位,不看币本位。
一个愚蠢的问题,当然会有愚蠢的答案。
看数据吧,ETH 价格和 NFT 价格不是尽然负相关的。 把 NFT 下跌归咎于 ETH 上涨的分析师,连书呆子都不算。
在市场如此萎靡的情况下,就连 Yuga 的超然运营能力,都无法使得维护价格? 为什么 Azuki 能够企稳上涨?
说需求大于供给,是套套逻辑。
说 PR 好,那怎么解释 Yuga 和 Gucci 合作都维护不住币价?
比特傻认为不能忽视的重要因素是控盘率和操盘资金。但这一点外部很难有数据。
去年下半年,NFT 和大盘都在震荡下跌,没有人觉得 NFT 市场病了。
比特傻认为,目前依旧处在 NFT 熊市,下跌是正常的。
不是因为 NFT 市场病了,这是因为 NFT 市场节奏滞后大盘。
如果节奏不同,怎么解释 NFT 跌得比大盘猛地多?
NFT 本身的特质:NFT 在牛市能远超大盘上涨,熊市也会远超大盘地萎缩。
今天的 NFT 市场萎靡表现,比特傻在去年 8 月份就做了预测。
也就是说,NFT 市场并没有病,只是周期和大盘节奏不同,且因为 NFT 资产特质,导致熊市跌幅更深。
一是不断下跌,一蹶不振,从此销声匿迹。
二是触底反弹,东山再起。
比特傻推测,NFT 就此消亡的概率很低。
首先,网络世界的发展,导致网络世界需要数字艺术品作为细分的财富仓库。目前看,NFT 是最好的载体。
其次,NFT 目前已经形成了巨大的生态,有开发者,有投资人,有游戏工作室和元宇宙。这生态尚未消亡,牛市来了就有一战之力。
然后,NFT 代表了一种创新的所有权表达形式,这是磨灭不了的创新。
最后,NFT 造就了圈内一种新的交易形式,这种交易方式是有巨大魅力的。
比特傻认为 NFT 市场估计会滞后大盘 1-2 年。
如果算 22 年 6 月 ETH 见底,则 NFT 市场会在 23 年底左右见底。如果在年底之前,大盘大火,则资金溢出至 NFT,会导致 NFT 市场提前启动。
这是无奈的估算,但至少会给大家一个模糊的影响。具体市场的边际变化,比特傻会盯着的。
看好美系年轻人的审美,不看好日系审美。
欧美文化还是 Web3 主流,大家会为美国的 taste 买单。
不看好日系的原因是因为日本在衰落,在鄙视链中快速下移。国家衰落了,艺术品味也会被鄙视。
NFT 分为效用 Utility NFT 和非 Utility NFT。
Utility NFT,类似锁仓 NFT 挖矿这种。效用 NFT 价格会更加稳定,也会带来天花板。
非 Utility NFT,在熊市很惨,没啥用。而牛市,因为没有 utility 的现金流折现约束,价值能够一飞冲天。
比特傻喜欢熊市中被贬地一无是处、牛市飞入云端的标的。