市场繁荣背后，NFT仍存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患

市场繁荣背后，NFT仍存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患。业内人士认为，本次《倡议》的提出，既肯定了部分NFT应用在实体经济中的重要地位，同时对行业内相关组织机构、企业及个人都有一定规范性，为后续进一步强化NFT领域的监管打下基础。
遏制“NFT”金融化属性
根据公开定义显示，NFT全称为Non-Fungible Token，指非同质化代币，是用户表示数字资产（包括jpg和视频剪辑形式）的唯一加密货币令牌，可以买卖。目前，NFT主要与数字藏品结合，使数字藏品具备交易价值。
本次三大协会发布的《倡议》中，肯定了NFT在推动产业数字化、数字产业化方面的正面作用，认为NFT作为一项区块链技术创新应用，在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值。但《倡议》同时也指出，NFT存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患。
为此，《倡议》提出，要坚持守正创新，赋能实体经济，确保NFT产品的价值有充分支撑，引导消费者理性消费，防止价格虚高背离基本的价值规律；坚守行为底线，防范金融风险，不在NFT底层商品中包含证券、基金、信贷、贵金属等金融资产、变相发行交易金融产品，不通过分割所有权或者批量创设等方式削弱NFT非同质化特征、变相开展代币发行融资（ICO），不为投资NFT提供融资支持等。
而近日，多家平台亦开始对数字藏品相关违规行为加大惩处力度。蚂蚁链旗下平台“鲸探”于近期发布了“数字藏品购买及转赠须知”，表示不支持任何形式的有偿转赠，“私下交易约定往往存在欺诈风险，法律纠纷风险极高，一旦发现异常行为，会对相关账户采取限制措施”。同时，在更新的《蚂蚁链数字藏品平台用户服务协议》中，提高了对违规行为用户的处罚上限，最严重的违规行为可处以“永久封禁账户”。
除此之外，3月底，微信公众平台对炒作、二次售卖数字藏品的公众号及小程序进行规范化整治，涉及的平台超十个，均为中小型数字藏品平台。微信团队公开表示，对于仅提供数字藏品展示和一级交易的公众号，要求提供和国家网信办已备案认可的区块链公司的合作证明作为资质认证，不支持提供二级交易。另外小程序目前则只支持数字藏品展示和一级赠送，数字藏品交易和多级流转属于未开放范围，如有发现绕过等对抗行为，会根据违规程度封禁或下架处理。

中国人民大学副教授王鹏向《中国科技投资》记者表示，“相关协会出台的《倡议》具有非常重大的意义，对于行业内相关组织机构、企业及个人都有一定的规范性；其次，这也表明了一个方向，未来对NFT或者以NFT为代表的数字资产类的区块链应用创新，是有一定的应用场景和容忍程度的，绝不能泛化地说NFT就是炒币或欺诈活动。未来NFT的发展一定是分类监管或分类引导、疏堵结合，不会一刀切，但也不能完全放任纵容。”
易观高级分析师苏筱芮则告诉记者：“三大协会此次通过《倡议》对外发布风险提示，主要基于以下三方面原因，第一旨在继续巩固此前打击虚拟货币交易、炒作乱象的阶段性成果，防止乱象通过其他异化形态卷土重来；第二，既肯定了部分NFT应用在实体经济中的重要地位，同时也揭露了当下的行业乱象，能够为后续进一步强化NFT领域的监管打下优良基础；第三，NFT的交易明显具有涉众属性，《金融稳定法》文件强调维护金融稳定是一项长期、持久的重要监管工作”。
相关法律法规亟需出台
NFTGO的数据显示，截至2022年4月10日，NFT市值已高达198.5亿美元，相较于2021年1月1日的6174万美元，市值激增320倍。同时，NFT交易量亦爆发增长，2021年1月1日，NFT的日交易额仅为27万美元，2021年最高日交易量出现在10月28日，达5.7亿美元。2022年1-2月中，1月18日达到峰值10.4亿美元。
目前在国内，腾讯（0700.HK）、网易（NTES.O）等企业均布局了NFT。2021年8月1日，腾讯发布了国内首个NFT藏品资源交易服务软件“幻核APP”，首期限量发售300枚“有声《十三邀》数字艺术收藏品NFT”；7月12日，网易旗下游戏《永劫无间》IP授权发行的《NARAKA HERO》系列NFT盲盒正式上线，并于15分钟内售罄。
近日，仍有诸多企业宣布进军NFT市场。据记者了解，凤凰网旗下数字藏品平台“凰家艺品”即将上线，“凰家艺品”专注于文化藏品领域，旨在向全球传递拥有五千年辉煌历史的中华文明；今年1月份，哔哩哔哩（9626.HK）首个NFT正式上线，3月底，哔哩哔哩推出“干杯2022”系列数字藏品，限量10000个。
此外，中小企业的发行平台也陆续出现。根据《2021年中国数字藏品（NFT）市场分析总结》显示，2021年中国各发售平台数字藏品发售数量约456万份，总发行价值约为1.5亿，平均售价约33.33元。
同时，各大上市公司也纷纷入局，基于流量平台、区块链技术、内容生态、运营能力、与文交所合作等不同禀赋抢占市场。安信证券指出，截至2022年4月，已有16家上市公司推出了自身的数字藏品交易平台，以互联网大厂、内容公司、传统媒体公司为主。
然而，NFT市场迅速成长的同时，针对NFT的法律性质、交易方式、监督主体、监督方式等事宜，相关法律法规有待出台。除此之外，国内大型数字藏品平台虽然已不允许数字藏品的转售交易行为，但仍有二手交易平台提供私下交易服务。
香颂资本执行董事沈萌向《中国科技投资》记者分析道：“目前的确存在利用民众对于NFT这类新兴的数字资产形式与相关技术不了解的情况，有意误导其参与高风险投机的现象。”
“NFT作为一项新兴技术，是具有一定正面价值的应用场景，但是对于以炒作价差牟利的游资和幻想一夜暴富的投机者，却存在非常大的不确定性，所以NFT从业者应抵制任何可能阻碍NFT良性发展的行为。对于涉嫌以NFT或区块链等新兴技术进行高风险投机或诈骗的行为应予以坚决打击，重拳整治各类滥用NFT的个人或组织。”沈萌说道。
在王鹏看来，“过往的互联网金融、金融科技以及早期的区块链，确实出现了很多乱象。对于NFT此类新生事物，在保护知识产权、虚拟资产方面肯定有着非常重要的作用。但另一方面，利用NFT在二级市场中所附带的金融衍生品属性进行炒作，肯定要进行监管，及时斩断并且予以处罚。另外就是以NFT之名实际上却在进行恶意炒作，比如场外交易或者开办虚拟交易所，这种实际上就存在欺诈行为。”
“NFT发展前景非常巨大，应该鼓励和规范其发展，但对于违法违规或打擦边球行为，是要予以监管的，可以从三个方向共同发力。首先成立行业性自律组织，加强行业从业人员守则；另外监管部门要运用科技大数据平台，及时发现线索、及时处置；从个人来说，加强公共宣传和学习、正本清源。”王鹏补充说道。
值得关注的是，杭州互联网法院近日公开审理了一起NFT领域侵害作品信息网络传播权纠纷案，被称为“中国NFT第一案”。法院方面表示，在当前法律没有明确规定的情况下，司法部门正对NFT以及NFT数字作品的性质、NFT交易模式下的行为界定、NFT数字作品交易平台的属性等方面，进行积极的探索，并形成了相应的司法审核标准。

标签：NFT 存在 市场 活动 炒作