Time:2022-04-28 Click:375
从发展前景上看,数字藏品是最契合元宇宙的发展方向之一。在未来元宇宙中,数字技术与文化创意相结合,将实现数字文化的大发展、大繁荣和主流化。企业密集上线数字藏品平台,主要是看到了数字藏品和区块链技术在版权保护、数字艺术收藏、资产数字化等领域未来广阔的应用场景和巨大的市场,其次也能为其获得更多生态流量,被视为“互联网的原住民”的Z世代(指出生于1995年至2009年的新时代人)就是充分接纳数字艺术以及元宇宙早期的用户,布局数字藏品有助于获取到Z世代的关注,也能作为企业在元宇宙领域布局的关键起点。
于佳宁进一步指出,由于各家公司在区块链技术上的积累和重心不同,其推出的不同区块链产品在技术上有所差异。除技术能力之外,各家公司生态与技术整合能力也存在差异,应用场景的多样性决定了这些区块链的未来发展。目前来看,阿里的蚂蚁链、腾讯的至信链等在底层技术和商业模式上都有较好的进展,各自在供应链金融、支付清算、政务服务、版权保护、隐私计算等诸多应用领域发挥效用。
专家提醒:防范炒作风险
本报记者通过观察体验发现,大多数字藏品平台上线的数字藏品采用免费或者低价,且限量的方式。比如,中国搜索的“时藏”平台首发的“一飞冲天”,限量9999份,每份价格为0.99元;芒果TV于3月16日首发的“舞师芒果崽·水逆退散”定价19.9元,限量1000份。需要指出的是,部分数字藏品平台明确表示,不支持用户之间交易,明确提示防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险。当然也有一些平台是支持二次交易的,对于涨跌幅、交易时间(T+5)、支付货币(数字人民币、人民币)等方面做了一些限制条件。
数字藏品的大火也催生了一些消费者权益侵害事件。就在前不久,基于公有链“以太链”的唯一数字藏品交易平台因不发货也不退款问题,遭到大量用户投诉。“3·15”前后,黑猫投诉上,消费者投诉事件接近700起。
太琨律创始合伙人、中国政策科学研究会特邀研究员朱界平律师指出,目前我国法律并没有对“数字藏品”的法律属性及其法律适用进行明确规定。《民法典》等法律对虚拟财产进行了规定,但因其未对法律属性给出明确阐释,对虚拟财产如何认定和界定仍存在争议。如果数字藏品以虚拟财产的形式在市场上流通,则适用《民法典》相关规定。因数字藏品具有稀缺性和难以定价等特征,如果不进行及时有效的监控,则可能成为洗钱、逃税等违法犯罪活动的工具,为规避可能造成的金融或法律风险,亟须完善数字藏品相关的立法规制体系,以明确其相关业务活动本质属性,防范数字藏品交易炒作风险,实现数字藏品交易炒作风险预测。
2022年全国两会期间,全国政协委员徐念沙提出,当前我国数字藏品产品正处于起步、高速发展阶段,但仍存在一些问题,诸如数字藏品权属混乱不清、数字藏品内容质量水准参差、消费者权益难受保障等。对此,徐念沙建议,有关部门制定数字藏品交易平台的准入制度、提高交易平台建设的行政审批门槛,并对交易平台的区块链算法应用、交易产生的数据进行监督管理,避免一些不法分子通过数字藏品交易平台进行违规、违法操作,侵害消费者的合法权益。