Time:2023-01-23 Click:170
流动性质押是一个赢家通吃的市场吗?
如果中心化交易所在ETH 质押市场上占主导地位,那将违背以太坊建设去中心化网路的目标。
如下图所示,Lido 是ETH 质押领域的头部项目,占据了大约30% 的市场份额。
尽管如此,社区中还是存在一部分声音限制Lido 的市场份额。
比如Vitalik 就认为staking 项目(包括中心化与去中心化的)应该对他们控制的staking 数量进行自我限制,他建议15% 作为他们的上限门槛。
如果没有意识形态(去中心化)的顾虑,由于流动性、可组合性、网路效应、专业化和收益最大化,这可能是一个赢家通吃的市场类型。
Lido 能占领多少市场份额?
限制单个项目的市场份额的支援与反对的呼声主要论点总结如下:
总结:
1: Lido 不会施加任何自我限制措施。
2: IMO 认为Lido 分叉是不可避免的,但这样的分叉能占领多少市场是很难预料的,这取决于很多因素。
比如LDO 的治理行动,时机,来自分叉的治理创新,等等。
3: 由于来自去中心化、中心化玩家的竞争,以及社区的压力,预计Lido 在最好的情况下能占领50% 的staking 市场。
4: 最现实的情况是,Lido 维持现状占据大约30% 的市场份额。
许多Lido 储户选择Lido 的部分原因是为了挖矿奖励,也可能有不可忽视的一部分ETH 被押在杠杆上,这两类用户可能会在提款功能启用后优先提款。
5: 与此同时,当取款功能被启用时,我们也期待着新的储户的流入。
理由是在这种情况下,ETH LSD(流动性质押衍生品)的交易应该更接近锚定价值,对LSD 的市场流动性的担忧也会减少,因为在27 小时内用户可以转换回ETH。
因此,取款功能将:
允许投机者(yield farmers,杠杆用户)将他们的存款取出来,但又能增加整体的市场信心,使staking 更具吸引力。
使占主导地位的LSD 相对于其他解决方案将失去一些优势,由于质押的机会成本较低。
CEX 有可能提供允许即时提款的产品(无需等待27 小时),从而在便利性上赢得用户。
使用以下公式我们可以粗略地计算出市场隐含的预期。
*(1/aave_earn * stETH_discount) 365
stETH 目前的定价表明,提款将在大约460 天后才会启用。
飞速增长的市场
在一众POS 链中,以太坊目前具有最低的质押率。
这很可能是因为以下原因:
在协议层面无法直接质押,用户需要接受智能合约或托管解决方案带来附加风险
质押的以太坊无法赎回
以太坊是一种更主流的资产,拥有比其他任何POS 代币都更去中心化的社区,但也更受投机者例如对冲基金的关注
随着时间的推移,随着新的智能合约经过实战检验,并且随着提款的确定性越来越高,我们可以预期会有更大份额的ETH 被质押。
然而,如果看到超过50% 的ETH 被质押,我会感到惊讶。
ETH 持有者的决策思路如下所示:我是否应该投资?
如果是,我应该使用验证者节点池吗?
如果是,我应该选择去中心化版本吗?
如果是,我应该选择Lido 吗?
LSD 中流动性的重要性
一些人指出,最具流动性的质押衍生品——stETH 与主要DeFi 协议的整合所产生的网路效应可能会让Lido 赢得所有的市场。
例如,如果您想获得流动性质押衍生品,您可能会选择:
具有最佳市场流动性,方便退出的
最深的流动性使LSD 成为许多DeFi 协议中的抵押品,为其持有者提供更多用例
更多用例将使此类代币更具流动性
如前所述,由于机会成本较高,流动性在目前无法提款的时刻更加重要。
但总的来说,用户对参与再质押有多大兴趣?
或者更简单的问题,用户是否有兴趣在链上应用程式中使用ETH?
我们经历了由DeFi、NFT 和游戏项目驱动的主要牛市,这些项目分发了大量激励措施来吸引新用户。
然而,尽管有所有这些用例和激励措施,只有一小部分ETH 被用于智能合约。
据Nansen 称, 2021 年10 月,使用量约为450 万wETH(要参与链上经济,用户必须Wrap 他们的ETH),不到ETH 总供应量的4% 。
另一件事,虽然不是那么令人担忧但这里有必要指出:并非所有DeFi 协议都支援rebase 代币,这就是为什么Lido 本质上有两个标准:stETH 和wrapped stETH(后者通常定价较高,因为它会产生奖励可以在unwrap 时解锁)。
下图表明,一些最大的DeFi 协议不支援stETH 标准,这就是为什么我们可以看到Wrap 的stETH 被用于MakerDAO、Balancer、Euler 等。
尽管Wrap 和Unwrap 不是一个重大障碍,但它确实会影响用户体验。
另一方面,大多数stETH 代币都在AAVE 和Curve.fi 上。
LDO vs ETH
在很大程度上,LDO 价格受以太坊活动和ETH 价格的影响
以太坊是Lido 的目标市场。
超过99% 的Lido 锁仓在以太坊上
Lido 手续费来源于以太坊通货膨胀奖励和交易手续费(Priority Fees)
Lido 收益等于在Lido 上收集的总质押奖励的5% (90% 分配给stETH 提供者, 5% 分配给节点营运商)
以太坊每天分配1700 ETH 作为质押奖励(大约占ETH 供应量的0.5% ),其中大约30% 流向Lido(根据他们的市场份额,假设其他条件相同)
虽然Lido 高度依赖以太坊基本面,但我们可以看到,即使由ETH 支撑价值,Lido 也经历了显著的波动。
这可能是由于市场重新定价了Lido 在以太坊生态系统中的定位以及LSD 垂直市场的估计市场规模。
以太坊通膨奖励
由于ETH 通货膨胀通常占Lido 收入的大部分,因此了解其动态也很重要。
使用的数据点,我们估计TVL 增加1% ,基础奖励APY 减少了0.41% 。
对标竞争对手
定量比较:为了有一个更成熟的竞争对手作为基准,我们还将MakerDAO 添加到表中,因为本质上LSD 与合成资产最相似,其中stETH 是一种合成资产。
如果有一天Lido 决定支援铸造由质押的ETH 支援的合成稳定币,我不会感到惊讶。
代币健康(行为金融/ 市场心理学)
.如何解读这些数据?
诚实的回答:不清楚。
可能的直觉– 处置效应,指投资者倾向于过早卖出盈利代币而长期持有亏损代币的现象
定向比较
总结
我们估计质押的ETH 至多会占到ETH 总量的50%
由于来自社区的挑战和竞争对手的出现,我们合理地估计Lido 流动性质押的市场份额会在35% 左右
在Lido 开放流动提款后,我们估计杠杆交易者和挖矿参与者将会提出ETH,虽然提款大体上应该会创造一个提升质押兴趣的环境。
顺利提款也会降低LSD 的价值主张
开放提款可能会发生在距现在一年后的时间
Lido 优势
ETH 流动性质押头号项目,先手优势和坚实的护城河
相较于竞争对手项目,Lido 具有安全性,流动性,可组合性,网路效应,专业化/ 效率优势。
Lido 大概率能维持最主要去中心化流动性质押平台的地位
历来无审查的记录
公开透明的路线图,按照路线图实施、开发的记录
Lido 缺点
若Lido 不引入某些限制,治理攻击的成本不会很高
存在验证者透过参与LDO 代币战争以操纵奖励分享机制的风险
LDO 代币不够去中心化
漫长的熊市将导致低质押收益率和少部分质押的ETH
流动性的意义可能被高估:许多ETH 持有者根本对再抵押和使用链上资产不感兴趣;一旦启用提款,LSD 将失去一些价值主张
Lido 分叉是不可避免的,目前还不确定它的威胁有多大
Lido 目标市场规模在很大程度上由ETH 市值决定。
Lido 是间接押注ETH,然而,在风险调整的基础上,ETH 可能是比Lido 更好的投资选择