NFT官网：我们应该担心NFT对环境有影响吗？

Joanie Lemercier是一位法国的艺术家，他的著作与气侯行動现实主义有很深的联络，他一直在勤奋将自身的碳排放量每一年平稳地降低10%。他近期逐渐探寻NFT--根据区块链应用的不能仿冒的代币总--做为一种呆在家里展览会和市场销售工艺品的方法。
但他与很多艺术家一样，对区块链技术和数字货币的自然环境成本费觉得忧虑。通过一些迅速的测算，他或是去干了，他的NFT著作迅速就卖光了。随后，他逐渐寻觅相关这一极其取得成功的交易的碳排放量的更确切的数据，该交易在一天内卖出了使用价值超出16000美金的工艺品。自创立至今，仅以太坊就产生了96,200,000吨的二氧化碳；这等同于全世界84个碳密集度最少的國家的年碳排放的总数，但在其中有多少可以归因于NFT？
Lemercier联络了Nifty Gateway，即他售卖著作的NFT市场，但这些人不可以或不肯为他一切回答。随后，这名艺术家联络了Offsetra，一个联接企业和自己与碳相抵的公司。2020年，Offsetra发布了carbon.fyi，一个对于以太坊详细地址的客户友善型碳财务会计专用工具。凭着其对NFTs所铸造的区块链技术的碳计算环境，Offsetra迅速就能给Lemercier一个数据。当这名艺术家发觉他的NFT（一版53个）等同于是多少碳时，他觉得十分吃惊。80kg的二氧化碳。
通过2年的時间，他减少了个人工作室的溫度，用列车替代飞机场，及其别的对策，他全部的进度都被毁坏了--他是那么以为的。"我确实十分气愤，由于我认为我已经尽力了，"Lemercier说。"在我第一次规定给予一些信息的四五个月后，[Nifty Gateway]依然没给予任何东西。"
在沒有宣布对策的情形下，Lemercier和别的艺术家如Memo Akten进行了他们自己的碳财务审计。依据它们的发觉，当作曲家Grimes在2月28日推广她的NFTs时，造成了122吨的碳，而她的公开版《比特币天使》则是468吨。
殊不知，学界沒有完成过同行评议的科学研究，不一样层面所采用的办法也大不一样。有一些定义性的问题必须回应。与铸币、竞投、出让和售卖NFT有关的踪迹是不是如同进入你的车辆并安全驾驶50公里，进而造成50公里的排出？或是说它更像上地铁站或飞机场，无论你是不是踏入，他们都是会抵达终点，而且不管怎样都是会造成环境污染？
NFTs很可能与二氧化碳排放沒有立即的逻辑关系，由于他们仅仅运用了以太坊早已运作的最底层区块链技术。要测算立即关联，就务必测算NFTs是不是造成了对全部以太坊互联网--追踪全部以太坊交易的整个技术性--的要求变化。数据加密财产风险性企业Castle Islands的创办人Nic Carter表明，对铸造NFT的要求，如同近期的兴盛阶段一样，很有可能会提升以太坊gas的价钱（铸造需要的附加计算水平的专业术语）进而激励越来越多的矿工将大量的資源资金投入开采，恶变其自然环境成本费。
"你要精确测量以太坊交易中归属于NFT的一部分。随后你评定这种NFT交易在多某种程度上超过了平衡状态，促进了gas的结算价钱，随后为矿工给予了另外的收益，"卡特说。"随后你假定这种矿工将一些附加的收益资金投入到大量的hach计算中" - 扩张以太坊互联网并耗费大量的动能。可是，卡特强调，"并并不一定的矿工收益都被匀称地布署到单纯的电力工程耗费中。"
虽然NFTs市场市场行情受欢迎，但两者在以太坊总体交易中只占不大的一部分。卡特的大数据公司Coin Metrics在大家访谈的当日追踪了120万笔以太坊交易；在其中仅有3万笔组成了NFT交易--"这是一个激进派的可能，"卡特提示说。Nifty Gateway的一位权威专家告知ARTnews，NFT约占以太坊互联网的1%。出自于这些缘故，Offsetra的碳市场咨询顾问Andrew Bonneau比较严重猜疑NFTs促进矿产业有很多附加要求的概率。"自然，以太坊的投机性使用价值多少钱挖币的更高推动力，" Bonneau说。也就是说，以太坊货币价格的增涨大量的是促进大家将資源投进到开采中。
这为我们留下来了第二个挑选。NFTs与碳排放有间接性关联。Duncan Cock Foster与他的孪生姐妹Griffin Cock Foster一同开创了Nifty Gateway，他更喜欢以太坊的那一个地铁站形容，由于地铁站 "无论是不是有些人应用，都是会耗费相同的动能，"他说道。"很多人喜爱立即断绝来往，说你导致了一笔交易，这代表你排出了这么多的碳，"他在提到以太坊时表示，"我觉得关键的是要搞清楚，电力能源的数目事实上并不因谁应用它或谁不使用它而更改。"

与铸币全过程对比，碳排放与开采全过程有越多的字面上联络。像Offsetra的碳计算方式并不精确测量一个NFT的二氧化碳的释放出来，而仅仅可能一个市场或艺术家很有可能对以太坊的总基础设施建设承担的水平。Bonneau回应了这一点："大家觉得，做为[以太坊]互联网的客户，大家都是在从这当中获益，因而大家应当对该互联网的一部分排出承担。" 这类为大家很有可能沒有立即造就但依然获益的基础设施建设负责任的定义是传统式碳财务会计的基本，如同本人团体获益于农牧业系统软件、道路网和电力能源设备一样，这种都是导致环境污染。
Offsetra的实体模型可以评定体现NFT应用这类碳密集式互联网的碳排放量。要保证这一点，她们最先测算以太坊互联网的总散列输出功率。随后将这一数值与不一样区域的电力工程应用和电力能源组成（煤碳、太阳能发电、燃气或水电工程）按百分比开展区划。Bonneau举了欧洲地区的事例："假如总散列输出功率的10%来源于欧洲地区，那麼这代表着我们要将以太坊总耗电量的10%运用于欧洲地区。随后大家将该电力能源使用量乘于[欧洲地区]电力网排出指数，即该电力网中每千瓦时电的碳排放"。
一旦结束这一关键测算，Offsetra就可以依据铸造一个NFT需要的以太坊gas来梳理出一个脚印。排出总产量除于应用的汽体总产量，随后每企业汽体便会发生一定数目的二氧化碳，归功于每笔铸币交易。尽管碳排放因市场而异，但Bonneau可能，均值来讲，一个NFT（一版）应担负约90千克的二氧化碳--等同于一个小时的国际性商业服务飞机起飞。
NFT市场早已找到解决艺术家和收藏者对其环境危害的挑衅的方式。市场服务平台Superrare和Zora早已选购了相抵信用额度。Nifty Gateway如今已经向一个系统软件迁移，该系统软件将在一次交易中铸造很多NFT，而不是许多独立的交易，很有可能会使它们对区块链技术的运用效果提升99%，Cock Foster告知ARTnews。根据这种技术进步和碳相抵，Nifty Gateway服务承诺在2021年内完成碳持续下滑。
一些NFT市场将自身打导致节能型市场，应用Tezos等数字货币。Tezos应用不那麼麻烦的 "股权证明 "优化算法，而不是像BTC那般的 "工作单位证明 "优化算法，因而，整体上耗费的电力能源要少得多。殊不知，Bonneau警示说，新的网址很有可能都还没通过网络安全审计，可能是一个有风险性的地区。现阶段，以太坊是根据工作单位证明来挖币的，但期待根据股权证明的以太坊2.0将在未来数年内来临，大大减少互联网的能耗。
NFT的提倡者常常觉得压抑的是，她们的任務是处理和改正以太坊互联网的危害，而对于矿工的健身运动并迥异，由于矿工对自然环境的危害更高。
这类埋怨类似自然环境实践家明确提出的埋怨，她们强调本人碳排放量的定义事实上是由石油企业BP促进的，目地是向本人实行渗碳，并迁移对真真正正污染者的专注力：石油企业。对比是很繁琐的，沒有一个人要对气候问题承担，但这一场争执早已引发了NFT市场的消息和国家政策的变化--对全部生态体系而言是一个主动的結果。无论大家怎么考量NFT的碳危害，在这个含糊不清的经济发展中，最少可以看得出，艺术家并不应该为大部分数字货币的环境危害承担。

标签：NFT NFT官网 官网 影响 我们