从 FTX 崩溃中吸取教训：中心化交易所真的安全吗？

• 最近 FTX 的崩盘引发了对中心化交易所安全性的担忧。

• CEX 最近表现出在内部投资用户资金的趋势。

• DEX 可能会为用户提供更多的透明度和控制权。

最近流行的

加密货币交易所 FTX

的崩溃再次引发了“谁真正控制我们的加密资产？”的问题。

整个崩溃严重损害了加密货币行业，因为几乎所有主要的加密货币都在经历历史下降趋势。

更糟糕的是，成千上万的用户在交易所失去了对其加密资产的完全控制权。

然而，这并不是中心化交易所第一次崩溃。

今年早些时候，

Celsius 和 Voyager

这两个最大的集中式加密平台也因无法提供足够的资金来容纳所有用户提款而破产。

最近 FTX 的崩溃

表明这是中心化交易所的持续趋势。

许多这些受欢迎的交易所往往像银行一样，将用户资金投资于其他业务，通常是高风险企业。

这是一种灾难性的做法，因为加密行业的资产提取比中心化银行更频繁且范围更广。

此外，这是非常不道德的，因为用户资金被锁定和内部投资而没有任何承认或担忧。

那么，展望未来——我们真的可以信任更多的这些中心化交易所吗？

去中心化交易所是更好的选择吗？

FTX 破产的教训

FTX 的崩溃只会巩固我们对中心化交易所的担忧。

事实上，这些平台缺乏控制和问责制。

当你将加密资产放在这样的平台上时，你并没有真正控制。

你钱包的私钥不在你的保管之下，而是由这些平台的 CEO 和运营商保管。

没有任何责任可以阻止这些组织在未经任何同意或承认的情况下使用您的资金投资于其他事务。

如果这些投资崩溃，用户资金就会消失。

正如我们一遍又一遍地看到的那样，下一步是暂停所有用户退出活动并申请

破产

。

还有一个事实是，很多这些平台都没有为用户提供任何重要的保险。

因此，如果您的资金因破产或网络攻击而丢失，它或多或少会永远丢失。

2022 年围绕加密货币交易所发生的所有这些事件都告诉我们，中心化交易所的运作方式是不透明的。

没有透明度和可控性，加密货币和

区块链

的代码原则最终会丢失。

因此，在呼吁监管之前，加密社区应该首先考虑我们是否真的在维护加密的真正价值观和原则。

去中心化交易所是更好的选择吗？

与中心化交易所相比，加密社区几乎不使用去中心化交易所或 DEX。

但是，这可能是用户重新考虑他们的加密存储实践的好时机。

DEX 提供了许多困扰当今行业的解决方案。

最重要的是，它们可以更好地控制用户资金。

DEX 使用点对点系统，只有用户可以控制他们的账户、资金和私钥。

如果您的帐户被黑客入侵，那只是您自己的责任。

但是，用户可以放心，他们的资金不会被任何其他实体使用。

此类交易所为用户提供钱包的全面保管。

在当前情况下，这样的平台是一个更安全的选择，因为没有中间人。

用户无需将资金存入中间账户，因此您基本上可以免受黑客攻击和诈骗。

还有一个事实是 DEX 没有交易费用。

对于任何中间商，在每次提款期间，没有人会从您的资产中取出一大块。

然而，这并不意味着去中心化交易所没有缺点。

虽然一些中心化平台确实提供了一定程度的保险，但 DEX 却没有。

还有一个事实是，DEX 通常具有复杂的界面，对于初学者或中级交易者来说，并不总是最友好的平台。

总之，我们并不是说去中心化交易所是未来的最佳解决方案。

但是，我们确实希望敦促用户重新考虑他们的加密资产在哪里得到帮助，以及这些平台提供什么类型的保险或风险。

2022年，有一件事已经确定，那就是我们不能盲目相信中心化交易所。

将您的资产存储在冷藏钱包中将比将它们存储在此类平台中更安全。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：微风拂过一个湖

感谢阅读，我们下期再见！