CZ：委托大量UNI是乌龙事件，B安不会以用户资产参与投票

欢迎大家阅读学习，持续更新中，喜欢＋关注（

所以平台均为

：开飞船的汤姆）观看更多内容

~

币安执行长CZ 昨（20）日回应Uniswap 执行长Hayden Adams 对币安使用客户$UNI 获治理投票权的顾虑，称币安不会使用客户资金进行治理投票，此次事件为币安内部钱包转移$UNI 导致的乌龙事件。

安执行长赵长鹏（CZ）昨（20）日下午回应了Uniswap 执行长Hayden Adams 稍早对币安使用客户的 1,320 万UNI 进行委托，成为Uniswap DAO 第二大投票权重钱包、恐引发不公情形一事提出声明。​

CZ 在推特上表示这只是乌龙事件，起因是币安在内部钱包之间转移Uniswap 的治理代币UNI，但同时Uniswap 自动执行了将委托权转移到新地址的程序，强调这并不是币安有意为之：

UNI 在币安内部钱包之间转移导致了UNI 被自动委托，这是Uniswap 执行代码的一部分，而并不是「币安主观行为」。

币安不会使用客户的代币进行治理投票，Uniswap 误解了此次情况…

Uniswap 执行长建议币安开启治理

对于CZ 的发言，社群网友大多对其快速的回应表示认同。同时 Uniswap 执行长则再次留言表示，UNI 仅在发送到已委托地址时才会自动委托，并想听听他对中心化交易所（CEX）参与治理的看法。

（该起事件）我认为听听您对CEX 参与治理的看法很有用。例如为你的用户启用治理可能会很强大。

稍早币安发言人在回应外媒时，也重申币安不会使用客户的代币参与到DAO 治理投票中，并正积极寻求解决办法，避免下次出现同样的情况：

币安不会使用客户的代币进行治理投票。因此，人们对币安内部钱包之间转移大量UNI 余额期间发生的事情存在误解。

我们目前正在讨论改进流程，以防止再次发生任何进一步的误解。

据Uniswap DAO 的治理官网显示，当前币安这个拥有约1,320 万枚UNI的钱包，确实并未进行过任何治理投票。

持续更新中，喜欢＋关注（所有平台均为：开飞船的汤姆）观看更多内容

~

欢迎志同道合的币圈人一起探讨

~

感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！

标签：cz uni 用户 资产