美国商标法认定驰名商标时主要考虑商标的显著性和驰名程度

时间：2022-07-13 09:28:52

美国商标法认定驰名商标时主要考虑商标的显著性和驰名程度。商标的显著性是商标的区别性或识别性，即能够起到区别作用的特性。驰名商标应具有较高显著性和驰名度的商标。美国商标法第1125条规定了确认某一商标是否具有显著性以及是否驰名的因素。其中（A）、（F）、（G）项内容在“联合建议”中未作规定。

从制止混淆，保护商标区别功能的立法目的出发，一些国家或地区商标法从制止混淆角度禁止在同类商品或服务使用驰名商标的行为。如我国及日本商标法保护未注册驰名商标的规定。我国台湾地区商标法对在同一或同类商品或服务范围内对世所共知商标的保护规定。法国商标法中未规定驰名商标的保护内容。实务中法院对驰名商标的扩大保护持谨慎态度。如某驰名商标虽被使用于非类似商品，仅在双方商品足以被认定为同类时，且引起消费者混淆之虞时才能受到保护。较为特殊的是，我国商标法中同时规定了制止联想的驰名商标的跨类保护。比荷卢商标法依据联想理论保护驰名商标在类似商品或服务被不当使用。

驰名商标为一国或地区范围内，为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。因具有较高声誉和商业价值，驰名商标易被他人复制、模仿、翻译等不当使用，掠夺其商誉，从而误导公众，侵害商标权人和消费者利益，扰乱竞争秩序。因此，各国立法十分重视对驰名商标的保护。本文对一些主要国家法律或国际公约保护驰名商标的规定进行了介绍，以期对我国驰名商标保护制度的理解与实施有所助益。

驰名商标特殊保护制度的宗旨意在具体案件中，保护商标权利人通过长期使用和宣传凝结在为相关公众所熟知的商标上的巨大商誉，故人民法院需对当事人提出的商标驰名的事实依据作出必要性审查，即驰名商标认定应坚持“按需认定”原则。商标侵权案件中，驰名商标必要性审查的内容主要包括：1.当事人是否以侵害商标权为由提出驰名商标认定申请；2.涉案商标核定使用的商品或服务与被诉侵权商品或服务是否构成相同或类似；3.是否可以通过其他其它途径获得充分救济。

驰名商标有哪些品牌司法驰名商标认定应注意的问题有哪些如果就“司法认定驰名商标应注意的问题有哪些”有相关的法律知识不了解的驰名商标怎么查询，新环保法规不知道怎么做的时候，以下就是小编整理的相。对驰名商标的司法保护可以分为两个层次:一是在注册阶段的保护民法典商标，二是在注册后发生商标侵权阶段的保护。商标法第十三条规定驰名商标的规定，“就相同或者类似商品申请注册的商标。

“联合建议”第4条第1款第4项、第5条第1款第3项，只要一商标或企业标志，在驰名商标驰名之前，已于该成员国使用、注册或提出申请在与使用该驰名商标相同或类似或服务上，或特殊商品或服务上，不构成与驰名商标的冲突；但恶意注册、使用或提出注册申请的除外。

关于驰名商标的认定，应遵循个案认定、被动保护、按需认定、诚实信用的原则。对于驰名商标跨类保护的认定，还应明确的是驰名商标的跨类保护并不等同于全类保护，其保护范围大小受驰名商标显著性及知名程度、不相类似商品或服务之间的关联程度等综合因素的影响，当商品或者服务在行业类别、技术上的差距大到不会误导相关公众时，则不再给予驰名商标跨类保护。

标签：程度 美国