时间:2022-05-23 14:10:31
币安创始人赵长鹏在社交平台上称,由于Terra协议的缺陷,大量新的LUNA币被铸造出来,但由于其所在的区块链已暂停运营,导致无法在任何交易所进行存取。而新用户不知道交易所外有大量新铸的LUNA币,又开始购买LUNA币。一旦允许存入,其价格还会进一步暴跌。由于这些重大风险,币安决定暂停交易,这是保护用户。
我认为实际上可以通过历史套利数据和流动性来估算极端情况下需要的时间和增发的Luna数量(包括基金会能够使用的救市资金),当然这里面有一个信任问题很难去建模,从设计上来讲这个模型本质上是依赖于中心化的基金会/创始人救市的。
一个消息面是LUNA项目方根本没有拿出BTC来救市,钱都在冷钱包里,目前价值27亿USDT,另一个消息面更震撼,原来在LUNA和UST崩盘的前几天,LUNA的创始人就已经解散了LUNA总部,很难不让人联想到项目方与币圈索罗斯之间是否有勾结!如果说此次事件是项目方自己利用项目漏洞做的一个局,那么之前的种种表现就说得过去了,不管是无限发币不制止还是拿不出储备的救市金,这次的黑天鹅事件对于各大风投资本来说也是个巨大的亏损。
为了让这个生态系统持续可行,Terra稳定币和治理代币LUNA必须有一个永久的基线需求水平。换句话说,两个代币之间必须有足够的套利活动,以及Terra生态系统中的足够交易费用和网络中的采矿需求。Terra的创始人断言,主流采用他们的稳定币作为交易货币,以及「质押」它们并获得奖励的能力,创造了「网络效应」和长期激励来持有和维护生态系统。
目前赵和luna创始人在推特上对话,挺有意思的,不知道是不是做给投资者看的,难道没有私聊功能?小资金玩下还可以,梭哈肯定不建议,后续luna能不能发展,还取决了项目方的态度,目前已爆料出luna项目方的比特币是装进了自己口袋。
其实说白了,很多项目都不是真正的去中心化,它都是假的去中心化,就是都是由人控制的,你说孙割的币是去中心化的吗?不是,它是基本上孙割说了算的,luna这个项目也是这个韩国的创始人,核心创始人说了算的,他的提案基本上会被社区通过,虽然是社区项目,但是实际上提案的这个人的影响力很重要,他的票仓也非常重要,说白了还是有核心创始人控制的。
首先,包括稳定币在内所有的币,包括美元、人民币其实都有暴雷风险。那么该怎么定义这个风险呢?实际上LUNA或者UST,其风险在于,一是机制公开,这个公开可能会被攻击。最关键是,LUNA创始人没有耍赖,DK其实非常诚恳。实际过去币圈发生的很多危机,不论是稳定币危机还是BTC暴跌,度过危机都是靠耍赖的,即通过一些不透明的机制。比如,最典型的312,早上各大比特Max直接拔网线。还有传统金融市场,其危机解决往往也靠耍赖,通过内部交易等操作牺牲后来入场的人,把这些人稳住危机就算结束了。
Luna以前前五的光辉货币,却以一种爆冷门的方法撤出币市演出舞台,坚信luna的币友们严重损失,在如此极端的情形下Luna2.0公布在27号强势回归,币友们还会再度坚信它吗?Luna是要再次兴起吗?据有关信息称:Terr...
在 LUNC 从 0.00022525 美元的 50 日移动平均支撑区域反弹后,Terra Luna Classic价格预测现在看涨。LUNC 的大部分看涨趋势是由新的销毁机制驱动的。加密货币交易所Binance为 Lu...
Terra Luna Classic 的价格今天已上涨至 0.00017240 美元,过去 24 小时内该代币的涨幅高达 7.4%。飙升是由于对下一次 Binance 销毁更新的预期引起的,该交易所将于今天报告自去年 1...
持续销毁和通货紧缩:正在进行的LUNC销毁机制旨在大幅减少流通供应,可能导致稀缺和价格升值。不断增长的开发活动:TerraClassic生态系统正在见证不断的开发活动,新项目、dApp和集成不断涌现。...