dodo、luna套不上就说策略失效,那不是胡搅蛮缠杠精思维

时间：2022-05-19 10:15:01

前两天那个LUNA-UST暴雷，身边居然有人玩，他做多LUNA，昨天还是前天，差不多亏完手上现金，没了解，不熟，大约亏五百多万的样子吧，好像爆跌倒10美金的时候想抢反弹，结果把自己埋进去抢没了，跌倒两块左右时候跑了出来，然后做多这个LUNA的期货，结果死亡螺旋跌爆了，钱跌没了，人没事。人没事，有勇气还能重新调整心态再战江湖。另一种传说，据说有一个鹅厂的妹子，牛逼得艳绝，开了五倍的杠杆，1万变一千多万，听说还有一个香港艳星，这一把做空，赚一个多亿，导致网络上很多宅男哀叹没机会再看到她的下一部硬盘影片了！！

早期玩家大多是在30—100元空的，后面渐渐大家都知道了逻辑，开始空，无线死循环空，直到某安下架露娜期货交易对，Luna现货交易对，仅保留一个交易对，但价格依然在下跌，很多不明白死亡螺旋的抄底玩家，都死在这个过程中。

我刚进大饼店的时候他家刚出期货业务没多久，其实也就只有变态、以态和自己的平台饼，到我走的时候一共100多个永续，还有交割，还有饼本位，丰富多彩。当中其实能够长期活下来的就那么几个头部的饼，大部分要么死了退市要么半死不活。一个饼从发行到退出整个生命周期我的策略肯定能赚不少的，但最后它都不存在了你说策略失效其实也似是而非——你说我的策略是dodo赚的luna赚的，现在目测他们也快不存在了，其实你换个还存在的饼就可以了，你还要硬套dodo、luna套不上就说策略失效，那不是胡搅蛮缠杠精思维吗？

但DeFi中用户不是把钱交给机构，而是交给合约。合约虽然没有道德风险，但没有公司信用的价值，条件达到就要强制清算。期货公司到了平仓的时候不会直接就清算，而是会先给用户打电话催缴保证金，有一些回旋的余地，这就是传统金融的弹性。而早期DeFi都有超额抵押，为清算留有安全空间，但慢慢过渡到后期涌现的非超额抵押的项目时，合约的快速清算以及其造成的市场恐慌的反馈，就没有像传统金融那样留有缓和的余地。现在代币的使用者7*24小时疯狂抛售起来，任何一个团队都很难快速给出最适当的解决方案。但传统金融下，如果市场能够给LUNA的团队一些时间去商讨，可能结果就会比现在更好一些。

标签：LUNA 思维