UST和LUNA的暴雷风波持续发酵,多米诺骨牌倒下后产生了哪

时间：2022-05-19 10:08:31

Luna的暴雷及反转，凸显币圈的机会和风险都很巨大，以后币圈的雷还会有，这事还不算完，有些项目底层资产于此有关。我们首先要控制好风险，defi谨慎参与，币放币安等大的交易所相对安全一些，钱可以少赚一点，但本金一定要保住，以后才有得玩。

投资是有一个周期的，产品的好坏也是一个投资依据，但是也要注意到进场的时机，像Luna去年涨了很多了，其实上升速度太快，实际上泡沫也很大，目前能脱离庞氏的Defi产品还是很少的，大多数赚钱的产品还是庞氏，所以一定要注意投资周期，不要盲目追高。

而链游板块，目前市值大规模回落，也在合理的区间，链游板块，是村长个人十分看好的板块，目前其实就相当于defi类在2019年左右的阶段，现阶段，可以选择的链游以及nft板块的资产比较多，很多人无从下手，其实依照我的想法，如果想要拿到百倍千倍资产，必须首先一点，得是闲钱参与，其次必须市值在千万左右，这样百倍千倍之后，跃入百亿市值行列，恰好能够像现在的luna以及link等项目一样，展露头角。

UST和LUNA的暴雷风波持续发酵，多米诺骨牌倒下后产生了哪些连锁反应呢？实际上，自从DeFi兴起后，对其“可组合性”的讨论就没有停止过。过去，大家为协议组合可以带来更多交易机会并放大投资收益而欢呼，而乐高积木堆得越高市场中各种产品的联系越来越多，这使得风险组合变得不可忽视。近期UST脱锚引发的一系列连锁反应恰好成为观察这种风险组合的一个绝佳窗口。当一个体量较大的产品出现问题后，这个内部问题如何影响其他市场和产品？为此，PANews旗下数据专栏PAData观察了此次UST脱锚事件前后DeFi和现货市场的多项数据，发现：

因此，Terra押注在他们的金融应用「网络」上使用稳定币（和LUNA）将推动永久需求。这个假设并不确定，Terra稳定币过去已经偏离了它们的挂钩。在许多方面，一个发展中的DeFi金融生态系统由算法稳定币支持，没有真正的抵押品或政府担保，而是依靠个人动机的市场参与者的永久利益来实现可持续性，看起来就像站立的多米诺骨牌——一旦第一个倒下，所有其他人都可能受到影响。

但DeFi中用户不是把钱交给机构，而是交给合约。合约虽然没有道德风险，但没有公司信用的价值，条件达到就要强制清算。期货公司到了平仓的时候不会直接就清算，而是会先给用户打电话催缴保证金，有一些回旋的余地，这就是传统金融的弹性。而早期DeFi都有超额抵押，为清算留有安全空间，但慢慢过渡到后期涌现的非超额抵押的项目时，合约的快速清算以及其造成的市场恐慌的反馈，就没有像传统金融那样留有缓和的余地。现在代币的使用者7*24小时疯狂抛售起来，任何一个团队都很难快速给出最适当的解决方案。但传统金融下，如果市场能够给LUNA的团队一些时间去商讨，可能结果就会比现在更好一些。

标签：LUNA ust