时间:2022-04-30 12:15:49
值得注意的是,濮耐股份、秦冶重工不仅是华泰永创的股东,而且这两大股东还是华泰永创的供应商,自华泰永创成立以来就与其存在频繁的关联交易、关联资金拆借。也因此,深交所还要求华泰永创说明濮耐股份、秦冶重工实控人向公司管理层多名股东同时、同比例提供借款原因及是否存在其他利益安排。
对此,深交所要求华泰永创说明濮耐股份、秦冶重工实控人向发行人管理层多名股东同时、同比例提供无息、无期限、无明确还款计划的借款原因及合理性,管理层股东与濮耐股份、秦冶重工及其实控人是否存在其他利益安排。
此外,由于实控人直接持股比例较低,且历史上半数出资来自濮耐股份、秦冶重工实控人的借款,即便目前徐列被认定为华泰永创的实际控制人,然而IPO后实控人的控股比例最低将稀释为,因此华泰永创实控人认定的准确性也受到了深交所的关注。
华泰永创不仅公司自身“造血能力”不足,营运资金匮乏,其管理层各股东似乎也很缺钱。审核问询回复显示,从华泰永创2011年设立之初,徐列、何良军、董兴宏等管理层股东的部分出资款来源于股东濮耐股份、秦冶重工实控人的借款,而借款中50%以上的部分直至今年9月份才偿还完毕。
华泰永创的审核问询回复显示,从公司2011年设立之初,实控人徐列以及管理层股东何良军、董兴宏等人部分出资款,来源于公司另外两位股东——秦冶重工实控人陈晓光、濮耐股份实控人之一刘百宽的借款。两人提供的借款金额分别高达万元,而且是无息、无期限、无明确还款计划的借款。
招股书显示,华泰永创的控股股东、实际控制人为徐列,其直接、间接持有公司的股权。事实上,从华泰永创2011年设立之初,徐列、何良军、董兴宏等管理层股东的部分出资款来源于股东濮耐股份()、秦冶重工实控人的借款,而借款中50%以上的部分直至今年9月份才偿还完毕。
华泰永创的审核问询回复显示,从公司2011年设立之初,实控人徐列以及管理层股东何良军、董兴宏等人部分出资款,来源于公司另外两位股东——秦冶重工实控人陈晓光、濮耐股份实控人之一刘百宽的借款。两人提供的借款金额分别高达980.84万元,而且是无息、无期限、无明确还款计划的借款。
徐列等管理层股东的资金主要来源于自有资金,难以满足上述增加资本金的需要。秦冶重工实控人陈晓光、濮耐股份实控人之一刘百宽控制的企业是华泰有限的创始股东且持股比例均超过10%,但其二人并不直接参与技术研发及具体运营事务。两人以个人名义为其他自然人创始股东提供无息借款,并同意自然人股东以从公司获得的分红款作为还款资金来源,直至偿还完毕。因此,濮耐股份、秦冶重工实控人向华泰永创管理层多名股东同时、同比例提供无息、无期限、无明确还款计划的借款。