在法律性质上,逃废金融债务

时间：2022-04-13 16:10:35

在法律性质上，逃废金融债务首先属于债务人主观故意的民事违约行为，但相关具体行为在不同情景下亦有可能构成刑事犯罪行为。从行为表现上看，一种属于积极的违约，即具备相应的履行能力而通过各种手段或方式逃避履行债务；或已不具备正常的履约能力，但主动谋划转移债务人有效核心资产等，意图使债权执行落空。另一种属于消极的违约，即已不具备正常的履约能力，但不积极配合债权人处置资产、执行担保等资产处置程序以回收债权，坐视有效资产流失。一些常见的逃废债行为包括但不限于以下表现形式：

（1）债权人的利益优先于股东利益，所以当资产无法产生经营性现金流并且通过包括借债的各种方式无法偿付短期债务及利息的时候，债权人会重新评估资产价值、当债权人评估的资产价值低于债务时，会要求通过司法重整等方式来保全自己的债权资产。当债权人向法院提出债务重组的申请时，也就印证了债权人认定公司资不抵债。

(1)债权人的利益优先于股东利益，所以当资产无法产生经营性现金流并且通过包括借债的各种方式无法偿付短期债务及利息的时候，债权人会重新评估资产价值、当债权人评估的资产价值低于债务时，会要求通过司法重整等方式来保全自己的债权资产。当债权人向法院提出债务重组的申请时，也就印证了债权人认定公司资不抵债。

（1） 债权人的利益优先于股东利益，所以当资产无法产生经营性现金流并且通过包括借债的各种方式无法偿付短期债务及利息的时候，债权人会重新评估资产价值、当债权人评估的资产价值低于债务时，会要求通过司法重整等方式来保全自己的债权资产。当债权人向法院提出债务重组的申请时，也就印证了债权人认定公司资不抵债。

（1）债权人的利益优先于股东利益，所以当资产无法产生经营性现金流并且通过包括借债的各种方式无法偿付短期债务及利息的时候，债权人会重新评估资产价值、当债权人评估的资产价值低于债务时，会要求通过司法重整等方式来保全自己的债权资产。当债权人向法院提出债务重组的申请时，也就印证了债权人认定公司资不抵债。

债权人的利益优先于股东利益，所以当资产无法产生经营性现金流并且通过包括借债的各种方式无法偿付短期债务及利息的时候，债权人会重新评估资产价值、当债权人评估的资产价值低于债务时，会要求通过司法重整等方式来保全自己的债权资产。当债权人向法院提出债务重组的申请时，也就印证了债权人认定公司资不抵债。

对于上市公司的重整方，目前最大的债权人可以看出是江苏资产，根据公司的业绩预增公告，江苏资产目前持有债权金额17.46亿元，其他债权人持有的债权金额为（22.23-17.46）亿约为4.77亿，该部分债权在长城资产和信达资产的手中，但是信达就之前的操作来推断大概率为通道方，长城是通道方的概率也比较大，所以江苏资产出具《债权人说明》的底气在于，其真实可控的能够联动全体债权人完成债权清偿。

标签：债务 金融