如何提高大规模、高频率核酸检测的科学性?如何避免因为人流聚集

时间：2022-03-09 17:26:36

如今，疫情防控愈加严格，从最初的规定出行需持72小时以内核酸阴性证明，到现在调整为48小时内。很多人疑惑，与72小时核酸阴性证明相比，这缩短的24小时到底有何必要性?记者就此联系采访了市疾控中心有关专家。

24日下午4时，市气象台发布24小时灾害性天气预报，预计未来24小时西安市将出现降雪天气。气温骤降，请辖区群众前往核酸检测点时，做好防寒保温措施，注意身体别感冒，给疫情防控工作人员们多一点耐心，也请疫情防控工作人员注意采取保暖措施。

如此种种，我们不禁想问，如何提高大规模、高频率核酸检测的科学性？如何避免因为人流聚集带来的其它风险？从48小时、24小时…只依靠核酸检测间隔时间的长短是否就有足够的精确性？如果疫情压力继续，接下来是不是还会有12小时、6小时的门槛？对医护工作人员和后台压力，有没有更为人性化的考量？

还有一群人，即便待在家里也是焦虑无比。2月18日深圳因为疫情再次紧急延期开学，给低学龄儿童的双在职父母，提出了严峻“挑战”。爸爸妈妈们在外关心自己的24小时核酸码，回家担忧的是明天谁带娃、谁请假，家庭生活被严重干扰。短期内开学很难，相关的办法与支持也没有下文。保住24小时、保住绿码的同时，还要照顾好孩子，焦躁可见一斑。

如此种种，我们不禁想问，如何提高大规模、高频率核酸检测的科学性？如何避免因为核酸检测人流聚集带来的其它风险？从48小时、24小时…只依靠核酸检测间隔时间的长短是否就有足够的精确性？如果疫情压力继续，接下来是不是还会有12小时、6小时的门槛？对医护工作人员和后台压力，有没有更为人性化的考量？

在天津这座以全国防疫政策严格著称的城市里更是如此。在最近的一次公务员国考中，天津要求考前测两次核酸，考后还要再测三次，严格程度在全国所有城市当中都是首屈一指的。尤其被无数考生吐槽“离谱”的是，要求同时出示考前24小时核酸（本地做的）和考前48小时核酸（本地或外地均可）。难道24小时没包括在48小时里吗？难道24小时的结果不能倒推出48小时的结果吗？可发生在我身边的例子就是，只拿一次本地做的考前24小时核酸进场的考生被要求放弃考试，不得入场。