时间:2022-01-10 16:47:06
实践证明两种宇宙观都是正确的。现代高科技时代就是两种宇宙紧密结合在一起创造出来的!按道理科学家应该对量子力学新的宇宙观更加关注。可是物理学受到感官限制和思维惯性的制约,一直都是站在牛顿定律到相对论的宇宙观上,想办法消除量子力学的宇宙观。最初就是要建立一个大统一理论,用牛顿定律的宇宙观统一量子力学的宇宙观。一百年多年过去了没有收获也从不言败。后来又上天入地寻找暗物质,想着把整个宇宙都用数学语言描述计算清楚,让量子力学的宇宙观无地自容。可惜啊!几十年过去了还是没有结果!天不遂人愿啊!继续努力!人定胜天!不把暗物质搞的清清楚楚誓不罢休!这样和大自然对着干真的可以吗?我是不赞成的。
物理学这边,相对论量子力学在宇宙观上势不两立。相对论秉承了牛顿三定律的宇宙观,量子力学新提出来一个不确定的,混沌的,不能清晰描述的宇宙观。实践证明两种宇宙观都是正确的的。两个理论紧密结合在一起创造了一个高科技时代,社会腾飞起来!可是就物理学自身却进入了瓶颈期一直没有进展。大统一理论研究了一百年多年没有收获;暗物质寻找了几十年也没有很大进展。究其原因,还是一个哲学问题没有解决好!
相对论量子力学在宇宙观上势不两立。相对论秉承牛顿定律的宇宙观,这是一个可以清晰描述计算的宇宙观。量子力学新提出来一个不确定的混沌的宇宙观,这是一个不可以清晰描述计算的宇宙观。科学实践证明两个基础理论都是正确的,两个宇宙观也都应该是正确的。系统科学运用系统逻辑整体思维把两个宇宙观整合在一起提出来一个宇宙起源于混沌的宇宙观,恰恰是中国哲学的宇宙观。
因为在人类科学的宇宙观中,这个总星系,包含了像是我们生存的银河系这样不计其数的河外星系,当然像是黑洞、暗物质这样不好观测的宇宙现象,也在我们的宇宙观中,而根据现在普遍认可的宇宙大爆炸理论,宇宙在大约距今137亿年前,从一个零时空的奇点爆炸,然后经过不断爆炸产生了膨胀,进而形成了现在这样的宇宙,但是这样的观点真的正确吗?
还有一个类似的重大科研项目和建立大统一理论一样,就是上天入地寻找暗物质的大工程。既然量子力学系统科学的宇宙观也是正确的,为什么就不能把暗物质这个混沌物质世界留给“宇宙起源于混沌”的宇宙观呢?你们要把整个宇宙都认识的清清楚楚,不就是否定了量子力学和系统科学的宇宙观吗?所以寻找暗物质这个重大科研项目也是不会有结果的。不进行哲学思考的科学研究是盲目的。
众所周知,相对论和量子力学在宇宙观上势不两立。一个是可以精确计算描述的宇宙观,一个是不确定的,混沌的宇宙观。实践证明两种宇宙观都是正确的的。很多现代高科技都是两个理论的紧密结合。但是,人们好像都偏重牛顿三定律到相对论的宇宙,对量子力学的宇宙观感到神秘不测,无所可依。于是我们的物理学就一直在想办法用相对论的宇宙观把量子力学的宇宙观统一起来,谋求建立起来一个大统一理论,一百多年过去了也没有什么成果,为什么就不能反思一下,尝试着接受“宇宙起源于混沌”的宇宙观?
在广告业务失败的背景下,元宇宙成为Meta新的掘金点,并不奇怪。营销元宇宙没有商业限制的优势,Meta它似乎对元宇宙的未来充满了信心。在面对广告商的会议上,沙阿说:你通过我们的应用所做的一切都会让你在那里‘元宇宙’未来受...
工业元宇宙成熟于消费元宇宙2C和2B最大的区别是B端用户可以说出他们想要什么,C消费者说不出来。即使说出来,也可能不是真正的需求——这是华为在复制智能手机研发过程时的总结。例如,当智能手机出现时,问卷显示消费者并不特别关...
元宇宙的边界在哪里?人们很快就会知道元宇宙不仅是一个游戏,也是一个数字虚拟元宇宙世界。元宇宙将是未来虚拟与现实共存的巨大元宇宙世界!数字元宇宙的虚拟世界将远远大于物理世界。在虚拟元宇宙世界中。在虚拟与现实共存的概念下,宇...
近期2年什么语汇最引进关心呢?想来“元宇宙”一词一定会占据一席之地。据了解,2021年百度搜索、Google相关元宇宙一词的搜索指数均已做到数十亿量等级,与此同时2021年也是元宇宙年间。一方面,资产陆续重仓股,海外调查...