在元宇宙的热浪不断涌动的大前提下,几乎所有的行业都想要加持一下,试图用元宇宙带来新的生机与希望。社交、电商、游戏、娱乐,无一例外。如果一定要在加持元宇宙的队伍当中,找到出类拔萃者,那么,区块链,无疑是最突出的那一个。
正如很多玩家仅仅只是将元宇宙看成是一个赢得资本市场关注的概念一样,那些区块链玩家之所以会加持元宇宙,其中一个很重要的原因在于元宇宙可以赢得资本市场的关注,用元宇宙可以填补资本市场对于他们关注的空白。就拿Facebook为例,当扎克伯格宣布Facebook改名为「Meta」之后,它的股票就开始了一路上扬。知名科技公司尚且如此,那些依然还需要资本输血发展的公司,更是如此。区块链玩家们,就更不用说了。
曾经,区块链,是一个备受资本市场关注的领域。于是,熟悉了资本运作套路的人们,便开始借区块链之名,想要继续延续他们在互联网时代屡试不爽的套路和手段。然而,资本的急功近利让玩家们在区块链身上遭遇了挫折。
为了迎合资本,越来越多的玩家开始将区块链与发币或者ICO联系起来,一场欲望与利益交织的乱象开始出现。当这个市场的乱象频繁出现,特别是当对于这个市场的监管持续强化,资本短期内营造一种规模优势的做法遭遇困境,于是,它们开始退潮。那些仅仅只是依靠资本输血延续自身发展的区块链玩家,开始遭遇到了越来越多的困境。
日子还要继续。后来,为了活下去,越来越多的区块链玩家开始将关注的焦点聚焦在了技术研发和应用的层面上,但是,这种「离钱很远」的地方,自然无法持续引起区块链玩家的兴趣。寻找一个能够被资本市场热衷的概念和噱头,让区块链可以重拾以往的荣耀,自然成为每一个玩家都要面对的问题。
元宇宙时代的来临,提供了这样一种可能性。于是,区块链和元宇宙开始深度绑定在了一起。
不可否认的是,元宇宙与区块链的深度绑定,的确让死气沉沉的行业有了新的气象。然而,仅仅只是将元宇宙与区块链等同,固然可以带来一定的增长,但是,这种简单粗暴的深度绑定对于元宇宙和区块链的长期、健康发展,依然是有害无益的。
理性、客观地看待元宇宙与区块链之间的关系,才是保证他们可以持续、健康发展的关键所在。
一直以来,人们对于区块链的看法都是相当肤浅的。从当初的与数字货币等同,到现在的与元宇宙的等同,人们一直都把区块链看成是一个相对较为表层的存在。事实上,区块链仅仅只是一种底层的技术,并非是一个表层的行业形态。简单武断地将区块链这样一种底层的技术与表层的行业深度绑定,只会把两者的发展带入到死胡同里。
按照区块链的经典定义,它具备「点对点的数据传输」、「信任体系」、「共识机制」、「分布式存储」等诸多特点。仔细分析区块链的这些特征,我们就会发现,它们都是非常基础的和底层的。
而元宇宙则是一个具象化的存在。无论是它所构建的虚拟与现实深度融合的社交场景,还是它营造的虚拟与现实无缝衔接的游戏体验,它为我们展现的都是一个具象化的存在。
一个底层,一个表层;一个虚拟,一个具象。元宇宙与区块链,无论如何都是无法等同的。
如果仅仅只是看到了元宇宙在资本市场上受到的追捧,就将其看成是区块链的资本来源的话,那么,所谓的元宇宙真的就彻底沦为了一个概念。
真正将区块链看成是一种比元宇宙更底层
2021年,互联网与科技迈入了一个新的关口,一方面,旧的蓝海已被悉数挖掘,增量市场已达到天花板,智能手机、消费生活、本地出行都慢慢进入存量市场的厮杀。另一方面,突破性的基础技术又处于爆发前夕,虚拟现实、人工智能、电动汽车...
尼尔·斯蒂芬森(Neal Stephenson)于30年以前造就了“元宇宙”一词,这名文学家已经发布一个名叫LAMINA1的以元宇宙为核心的区块链项目。他还更改了自已对元宇宙的观点,表明这类感受很有可能会大量路面向平面图...
2021年2月21日,比特币创下58330.57美元的新高,逼近6万美元的关口,十年间上涨6500余倍, Elon Musk(Tesla创始人)获利超过9亿美元。其实比特币只是区块链的众多应用之一。那投资者怎么进行区块链...
William 是一位风险投资者和商业区块链的作者。他计划成立一家专注于区块链和加密货币的投资公司。这个名字叫瑞士 Jabre Capital 的新公司旨在投资区块链初创公司、特定代币和公开交易的加密货币。据报道,它不是...