Web3.0：元宇宙的新忽悠

转载/码农翻身刘欣

春晚小品《还不还》，艾伦和常远扮演的老同学向老沈讨债的时候，老沈抛出了“元宇宙”概念，称自己“正在元宇宙里倒腾狗，现在全世界所有的大佬都在盯着这块肥肉”，要成为元宇宙中最大的狗贩子，dogking。

一个同名虚拟币dogeking居然遭爆拉，一度涨超1000%，可见这个市场多么疯狂。

元宇宙是去年热起来的概念，Facebook更是孤注一掷，改名为Meta，要在五年内转型为一家元宇宙公司，我在之前写了一篇文章《元宇宙：让我再忽悠你一次！》，表达了我的观点：在现阶段技术没有突破的情况下，元宇宙就是个忽悠人的概念，它能在远程办公、远程教育等细分领域做点儿改变就不错了。

Facebook上季度财报显示，元宇宙战略部门2021年亏损超过100亿美元，加上人们花在Facebook社交平台上的时间减少，广告收入达不到预期，导致股价雪崩23%，可见小扎的Meta梦想还非常遥远。

现在，又出现了一个新的概念：Web3.0，这是个什么东西？

01 Web1.0

这是第一代互联网，主要是静态内容，用户只是浏览，只读不写，最多发表个评论。最典型是当年三大门户网站，新浪，网易，搜狐。

专业编辑们把时政、体育、经济等新闻变成网页，发到网上，让网民浏览。

内容自然属于网站，网站可以做广告，赚广告费。

02 Web2.0

用户不再是“只读”的浏览者，而是参与了内容的创造。

在中国最早的是方兴东2002年创立的博客中国，融资高达1000万美元，是全球中文第一博客。

新浪博客后来居上，走了名人、尤其是娱乐明星的路子（如徐静蕾、韩寒），一下子就火了起来。

博客这种形式，内容还比较长，只有少数用户能创造内容，虽然可以关注作者，主要还是1对N的形式。

Web2.0真正火起来还是微博、微信朋友圈，短视频，写作门槛降低，任何人都可以创作内容，并且在一个社交化的网络中进行传播。

但是大家想一想，Web2.0时代用户创作的内容，真正的受益者是谁？

当然是微博、微信、抖音、头条、Facebook、Twitter、YouTube这些巨头，它们用这些内容实现了惊人的广告收入，但是这些广告收入又多少到了创作者的头上？

我年前发了一篇文章《好家伙，我赚了8000多元!给大家发个大红包！》，里边提到，我的文章被阅读了400多万次，广告收益只有8000多块，每千次阅读不到2块钱。

内容创作者完全是在吃巨头的残羹冷炙，平台巨头无偿占据了数亿用户创造的价值。

（当然，这只是一种收入模型，当有了IP以后，自己接广告，带货是另外一种）

在Web2.0时代，我们也无法控制数据的存储方式，理论上平台想怎么折腾就怎么折腾，因为数据都由它们控制。

03 Web3.0

大家很容易能想到Web3.0(也被叫做Web3)是干嘛的了，就是用户创造的内容，并且所有权明确归用户所有，成为用户的数字资产，产生的收入属于自己，或者可以和别人分配。

Web3.0是一个去中心化的网络，是基于区块链的，比如Web3.0社交平台LensProtocol，你在上面发布的每篇文章或者图片，都是NFT，只有一份，无人可以抄袭，你拥有完全的版权，这就是你的资产。

这真是一个美好的愿景，想想看，我这篇文章能产生的收益全部归我，除了我之外，没人可以删除，真是太爽了。

但是如果你搜一下Web3.0，就发现讨论它的大部分都是区块链和币圈的人，是不是感觉有点儿不对？

不仅我们感觉不太对，各路大神早在Twitter上吵翻了天。

其中著名风投a16z是Web3.0的坚强后盾，它的旗手是马克·安德森（网景浏览器创始人），a16z投资了大量Web3.0项目，覆盖了几乎每个主要赛道，并且不断地输出文章和观点，为Web3.0摇旗呐喊。

反对势力也是毫不示弱，有Twitter创始人杰克·多尔西，SpaceX和特斯拉的CEO埃隆·马斯克等人。

杰克·