币安交易所下架韩元服务是自己的计划还是监管妥协？

币安是充分体现虚拟货币核心价值、区块链技术的交易中心之一。为了更好地尽量防止政府部门的查验，它经历了几回拆迁。币安在中国香港创立，但迫不得已我国政府的工作压力，转移到了日本。殊不知，日本也遭遇了大中型虚拟货币交易中心的一系列网络黑客事情，例如日本较大的交易中心Coincheck的580亿日元（折合6262亿韩元）黑客入侵。伴随着日本的管控更加严苛，币安难以忍受，搬到了坐落于欧洲地区南边的岛国马耳他。币安搬到马耳他的表层缘故是由于它是一个对虚拟货币友善的我国，马耳他的总面积仅有韩国首尔的一半。2017 年，马耳他官方宣布将变成第一个选用虚拟货币和区块链应用的我国，自此还施行了《虚拟金融资产法》（VFA）。依据VFA，想根据虚拟货币ICO公布筹资的企业务必公布市场研究报告和资本结构。殊不知，据推断，其真实目地是为了更好地解决管控。马耳他是典型性的避税港，有很多注册离岸公司。2017被称作中国朝鲜热爱祖国创业者二代的宋成熙在马耳他创立了一家注册离岸公司。宋被控告运用马耳他为中国朝鲜政党给予资产，与此同时躲避金融业封禁。殊不知，币安否定其在马耳他申请注册。上年，币安业务流程责任人乔西·古德巴迪表明，“因为币安以区块链技术的方法运行，因而总公司所在城市并不确立。” 币安CEO赵长鹏也称其为谣言，称其在马耳他沒有总公司。实际上，马耳他也并不是对币安持喜爱心态。马耳他金融业政府表明，即使币安在马耳他创立，也没有权利在所在国经营。
为维护投资者，世界各地政府部门让币安止步不前
殊不知，币安的区块链技术总体目标好像收到了阻拦。 不但是韩，世界各国政府部门也逐渐相继让币安撤出。2021年6月，法国表明，币安没经金融业政府准许，不可运营。法国早在2021年4月就觉得币安因涉嫌违背欧盟国家（EU）证券法，并警示其很有可能要缴纳罚款。英国、日本、印度的、泰国的、乃至币安的起源地中国香港都对币安开展了否定。
但这并不代表着这种我国已经消弱全部虚拟货币销售市场。 法国依然保存着总公司坐落于英国的虚拟货币交易中心 Kraken。 在国外，数字货币交易中心Coinbase早已在纳斯达克上市，Kraken也在纽交所促进发售。也就是说，币安是一个被世界各国管控分外关心的总体目标。
世界各地政府部门往往管控币安，是由于投资者没法获得维护。因为区块链技术，币安没法维护投资者。逃避金融信息服务联合会规定的实名认证帐户发售和ISMS验证等规定，还可以了解为币安不容易积极主动维护投资者。2021年5月比特币暴跌期内，币安应用软件(app)将近1个钟头服务器宕机（即没法进到），发生了许多受害人。 可是，受害人的消费者维权之途悠长而艰辛。 由于区块链技术，币安的所在城市并不确立，因而没法追责。最重要的是，币安并沒有主要表现出积极主动赔偿的对策。
币安期货交易太危险，难以维护投资者
投资者保护很艰难，并且币安的服务项目有风险性。与韩中国仅给予现货市场服务项目的数字货币交易中心不一样，币安还容许期货交易。期货交易就是指事先以将来价钱交易特殊产品。也就是说，它并不是最近的买卖，反而是在预估目标将来价钱的情形下开展买空或卖空的买卖。例如，将来某一时间点的A代币总的价钱预估为1,000人民币，投资者开展了竞拍。预估这枚代币总将来将增涨1,000人民币以上。假如A代币总价钱涨许多，超出1000人民币，投资者就可以获得与价差一样多的盈利。假如A代币总跌穿1,000人民币，投资者便会损害相对应的资产。但让期货交易有风险性的是，投资者不用很多钱就可以逐渐。与现货市场必须与产品交易价钱等额的的资产不一样，在期货交易中，投资者只需付款担保金以确保投资者参加期货交易，因而投资者要想得到很多的盈利并不一定像BTC销售市场那般多的资产。此外，币安的倍数与别的交易平台对比也过高。在币安开展BTC期货交易时，可以设置125倍的倍数。换句话说，假如损害一样的钱，会损害他人的125倍。Kraken也给予期货交易服务项目，但只有给予50倍。出自于那样的缘故，虚拟货币期货交易有时候被比成下注，即赌钱，而不是预知未来价钱的靠谱买卖。问题取决于，包含期货交易以内的衍生产品买卖是推动币安的驱动力。

据虚拟货币市场行情网址Coin market cap表露，截止到21日，币安的衍生产品买卖额度为653.2178亿美金（约77.3083万亿韩元），是现货市场的2倍以上。据推断，根据币安交易的韩投资者绝大多数是为了更好地开展期货交易而添加币安的。 由于现货市场可以在 Upbit、Bithumb、Coinone 和 Korbit 等中国交易中心开展，没理由转为币安。因为币安终止给予韩元服务项目的是现货市场，因而对在币安交易期货的中国数字货币投资者的危害并不大。大家都知道，以前根据币安交易期货的投资者买卖的是 Tether 和 Ripple 等虚拟货币，而不是人民币。弘益大学经营学专家教授洪基勋表明"币安的人民币现货市场服务项目的完毕毫无疑问会对韩中国虚拟货币销售市场造成一定的危害，但投资者们可以在首尔中国别的交易中心选购虚拟货币后，以转帐的方法转到有期货交易业务流程的交易中心开展期货交易"，"在币安进行期货交易的虚拟货币期货交易投资者不容易遭受很大危害，她们将再次应用币安"。
即使沒有监管部门管控，问题依然存有，数字货币期货交易必须吗？
总而言之，可以看得出世界各地政府部门在币安不维护投资者的情形下驱赶了有风险性的币安。殊不知，因为其关键是期货交易，预估不容易对韩中国数字货币销售市场造成重要危害。但一个基本上问题依然存有，为何要开展虚拟货币期货交易？期货交易的初心是避开损害风险性（对冲交易）。通常，对冲可以填补价钱下挫的风险性，但操作过程上并不是这样。
简易而言，它是如此的：一位烘培师担忧，因为旱灾造成产量不佳，小麦价格会增涨。这时，一位急需用钱的农户提早向烘培师给予了一份以固定价格选购麦子的合同书。烘培师向村民服务承诺，他可以以一定的价钱选购麦子，以防之后选购价格昂贵的麦子。假如小麦价格涨到高价，就相当于根据与预订价位的净额盈利。也就是说，期货交易的存有是为了更好地对冲交易期货价格的增涨和下挫。
也有人说，虚拟货币的具体使用价值十分模糊不清，但却为此为基本制做了项目投资产品。 即使虚拟货币主要表现出非常大的相关成本，乃至有可能一瞬间消退，损害也需要由投资者担负。 韩国首尔国立科技大学老师李炳旭表明:"在日本，即使在引进授权管理规章制度等对虚拟货币销售市场开展严格封禁的情形下，虚拟货币商品期货依然生存了出来，风险性极大的虚拟货币期货交易是为了更好地人们的贪婪而存有的"。