区块链技术的商业模式之路在何方？

美国哈佛大学专家教授MarkJohnson，ClaytonChristensen和HenningKagermann编写的《商业模式创新白皮书》把商业运营模式三要素归纳为：“顾客目标群体”，指在一个明确价钱上公司向其顾客或顾客给予服务项目或商品时需必须 进行的每日任务。“資源和生产过程”，即适用顾客目标群体和运营模式的实际运营模式。“赢利公式计算”，即公司用认为公司股东完成经济价值的全过程。而现阶段，大家熟识的区块链商业运营模式关键有：服务项目汇率中间价方式、基础设施建设方式和数字货币商业运营模式等。

1.区块链服务项目分布式数据库方式

以IBMHyperledger及其运用Hyperledger做为最底层，做二次开发的区块链商品为意味着，大多数将区块链技术性当作是一种服务项目技术性分布式数据库。商业运营模式上关键是在政务服务、金融业、供应链管理等传统式IT系统内，向ToB或ToG顾客给予的区块链商品和集成化服务项目。现阶段在传统式IT信息化管理圈，也有这一种将区块链当作“共享资源数据库查询”的观点，自己已在《区块链硬核解析(一)：区块链是一种共享数据库吗？》一文中干了分析其不正确，这儿不会再过多阐释。

区块链做为服务项目分布式数据库，从技术性角度观察上是合乎其技术性特点与精准定位的。由于区块链在展现层层面的要求较差，大量的是根据链条式算法设计与分布式系统的共识等后台管理服务项目完成其特点。而区块链储存自身也必须 数据库查询商品，不论是关联型数据库查询：MySQL，或是KV数据库查询：LevelDB、RocksDB等，区块链自身仅仅做为业务流程服务项目内层的人物角色存有。

但区块链做为服务项目分布式数据库，从商业运营模式视角上看就显尴尬了。

最先，在一个去中心化的公司或服务平台內部，去营销推广一个分布式部署的可靠合作分布式数据库商品，缺乏具体要求，在一个规模化企业内部不会有信赖缺少难题。

次之，区块链并并不是完成高效率信息的传递和储存的合理专用工具，比如：PBFT的时间复杂度便是O（n2）,n是分布式系统连接点数，换句话说复杂性是平方米级，连接点数越多，优化算法越繁杂、特性越低，因此公司在考虑到內部降低成本的内驱型业务需求时，不容易挑选区块链计划方案。

最终，做为区块链服务项目分布式数据库，只有向公司或政府部门扣除商品营业费用和服务费，这也是传统式IT软件商最普遍的商业运营模式。但在技术性开源项目风靡的时下，特别是在以Hyperledger做为开放源码的新项目中，同传统式ERP、CRM等这类业务流程内聚性十分强的商品对比，商业服务活力就十分敏感了。

综上所述，区块链在技术上看，的确能够 当作是一种可靠服务项目分布式数据库。但这般精准定位，其商业服务发展潜力比较有限，在具体品牌推广中，其分布式系统的架构设计和分布式数据库商业运营模式存有分歧，销售市场对该“顾客目标群体”欠缺的共识。

2.可靠基础设施建设方式

在中国，区块链产业发展规划受国家新政策危害，还存有税收优惠政策商业运营模式，尤其是2019年10月14日后，全国各省都发布自身的区块链产业链专项计划。2020年4月发改委又宣布将区块链列入“新基建”范围，同時间由国家信息中心带头，中国移动通信、银联商务等一同进行的根据区块链服务体系（BSN）公布宣布资金投入商业，乍一看区块链的基础设施建设基本建设早已小行之有效。但小编根据认真阅读了BSN技术白皮书（共9页的技术白皮书也算得上小编看了最少的了吧！）后的汇总是，BSN仅仅一个适用多大城市连接点的阴天网络通信罢了，其实质是通信网络技术性。在区块链的商业运营模式还未清楚、目标群体还未达到普遍的共识的状况下，布署全国各地的跨链节点都上线，难以想像有哪些的区块链运用会在BSN运作，哪些商业服务情景必须 “跨链”，具体经济收益又有几何图形？

毫无疑问，将区块链划归“新基建”范围，针对区块链产业发展规划会产生推动作用。但在区块链是啥，使用价值在哪儿，能处理哪些商业服务等难题层面，都末见清楚构思，就急匆匆越马区块链基础设施建设，怎能确保预期效果？有兴趣爱好的盆友能够 参考贵阳大数据交易中心现阶段难堪的现况。

从区块链技术性自身看来，现阶段还还未到技术性规范化的程度，不管公链选用的的共识协议书从PoW、PosS、DPoS等，或是联盟链选用Kafka、Raft、PBFT及其各种各样PBFT的改进型五花八门，区块链算法设计、全局性情况、帐簿实体模型、个人隐私保护计划方案等都必须 依据具体商业服务要求开展转变和自主创新，标准规范的统一，现阶段来看还未到机会。

假如把区块链看作是基础设施建设（我将BaaS化区块链也归到基础设施建设方式），虽然定义上没有错，但要必须 认清区块链是哪些的基础设施建设。“新基建”中的基础设施建设定义是我国基本建设方案定义，而非技术性分层次或云计算技术中的IasS层定义。区块链技术性自身并并不是某一最底层技术性或协议书，区块链这个词也是比特币面世后，大家对这类在分布式系统共识机制和链条式构造基本上完成的点到点交易软件的通称，R3Corda沒有选用区块链式构造，实际上大伙儿也觉得它是区块链。区块链自身仅仅一系列分布式技术的组成软件系统，而不是大家一般了解的传输层、网络层或电脑操作系统级技术性的基础设施建设。因此假如把区块链看做为“新基建”，那只有算是是相近医院门诊、院校那样的运用级基础设施建设。区块链一样依靠传统式互联网协议、电脑操作系统、数据库查询等基础设施建设，区块链也并沒有造就出某类新式网络架构，现阶段总听“互链网”、“下一代互联网技术”等称呼只有算营销推广语句。

综上所述，把区块链当做是最底层技术性基础设施建设，归属于舍本逐末。区块链自身便是对最底层技术性的灵便组成的集成化运用，组成集成化点在网络层，并非测算或互联网基础设施建设层，换句话说区块链是根据前面业务流程自然环境，按需组成和集成化分布式技术的运用实体模型。假如把区块链单纯性作为最底层基础设施建设经营，因为并沒有造成与传统式互联网技术和云技术不一样的目标群体，难以真真正正产生取得成功商业运营模式。

3.数字货币商业运营模式

数字货币不管官方网怎样界定，但其有关商业运营模式达到了“顾客目标群体”、“資源和生产过程”、“赢利公式计算”的商业运营模式三要素，非常值得大家用心剖析。数字货币有关的商业运营模式现阶段是区块链产业链中更为取得成功的方式，比特币也是最取得成功的区块链运用。不论是挖币方式、发币方式、DeFi方式、数字货币买卖方式，在数字币圈(Coin Circle)取得成功的重要，取决于将业务模型额外在区块链分布式计算实体模型以上，产生了以数字货币为行为主体的目标群体。挖币方式、发币方式（ICO）、DeFi方式、数字货币买卖方式业务模型都各有不同，但同样的是目标群体是创建是以数字货币使用价值为管理中心的商业运营模式中。回过头看“区块链服务项目分布式数据库”和“可靠基础设施建设”方式中，刚好缺乏业务模型和合理的关键目标群体。

以比特币为例子，在挖币方式中，核心理念是数字货币的总市值，业务模型是PoW证实实体模型；在发币方式（ICO）中，核心理念是对新项目将来总市值的预估，业务模型是参考了IPO，实质和区块链技术性不相干；DeFi方式是近些年较为火的定义，其核心理念是合约买卖，业务模型是参考了传统式金融衍生产品买卖；数字货币买卖方式的核心理念是对贷币总市值的期待差，业务模型则是竟价实体模型。

可以看出，数字货币商业运营模式取得成功的关键是目标群体获得顾客认同、技术性完成获得确保，与此同时也具有多方互惠的业务模型。但数字货币商业运营模式有非常大的局限，仅限与货币价值有关的业务模型，并不可以立即具体指导区块链应用领域发展趋势，文中恰好是想根据对数字货币商业运营模式中的取得成功因素的探寻，发觉区块链产业发展规划途径。

标签：区块 区块链 区块链技术 技术 模式