以太坊发展状况良好。

1 Soneium对以太坊生态是不是利好?索尼建的这条Soneium二层扩展肯定会对以太坊生态有正面作用,但这个作用只是潜在的,能不能直接起到作用还是要看它上面有没有靓丽的应用出现。我感觉这样的链理论上不会发币。但现在它已经推出了测试网和运行在测试网上的DEX,因此网上已经有用户在用测试币进行相关操作,希望能薅羊毛。我建议大家有时间有精力的情况下玩玩就好了,不要太过于较真地去薅它的羊毛。写到这里,我想到了另一个一直以来的热门二层扩展Linea。这个项目最近爆出一个新闻,它的一位联合创始人7月份离开了项目。据传是因为其与项目团队的其他成员在Linea的愿景上发生了分歧。这个新闻给社区最大的震动是担心项目会不会不发币了。不管这个影响会是什么,总之这对Linea的短期影响肯定是不好了。这件事也从另一个侧面反映出当下以太坊生态的一个困境:那就是众多的二层扩展在没有应用支撑的情况下如何继续发展和生存下去?恐怕Linea不会是最后一个出现这类问题的二层扩展。如果熊市继续持续下去,我估计会有越来越多的项目出现问题。2 从上轮看,大机构热衷扶植新链,哪怕有大的漏洞风险,FTX、LUNA。看到这条留言,我想到了这两天在网上看到的一组近段时间以来包括A16Z在内的知名风投在加密生态投资的一些新项目。在这些项目中,这些风投投入的阶段都很靠前,不少都是“前种子轮”或者“种子轮”。这说明这些大资本还是对这些项目有着很高的风险偏好的,或者说宁愿冒风险也愿意参与这些项目。我仔细看了看这些项目,比较多的有:DeFi和游戏。其中DeFi主要是以太坊生态中的项目,也包括一些比特币和Solana的项目。而游戏项目则主要是游戏平台而很少是游戏项目。除了这两类以外,还有一个以太坊的第二层扩展。这个二层扩展声称在速度、二层跨链和最终确定性方面都能取得更好的效果。我觉得这些项目依旧没有太多的特色,在我看来绝大多数还是在重复造车,没有应用上的突破。3 以太坊团队持续大量抛售,是否有隐约反应以太坊团队内部已经出现分歧?是否产生腐败了?根据以太坊团队自己对抛售的解释说是为了支持相关项目和应付各种开支,但我没有查过相关的信息和数据,所以无法判断这是否反映团队内部已经出现了分歧。不过以太坊团队很早就发生过分歧。早年联合创始人Gavin Wood的离开就是对以太坊核心团队的重大打击---他可是以太坊黄皮书的作者、第一版客户端的主要贡献者和Geth的主要贡献者。至于以太坊基金会,则是一直被诟病的。不仅是这一次,长久以来以太坊基金会不透明、欠公开的毛病一直备受批评。而且坦率地说,这些年也没有见到他们有很大的改进。我觉得这里面主要的原因可能是因为这个组织是个非政府组织,也不是上市公司,所以在法律监管方面非常缺乏监督。以太坊生态、以太坊基金会和以太坊核心团队肯定是存在问题的,而且这些问题有些恐怕假以时日也不容易解决。但是我能想到的就是:纵观整个加密生态,我实在找不到第二个生态和团队比以太坊更好。我最近关注以太坊基金会的信息是比较详细读了他们最近举办的一次AMA问答。关于这次问答的内容和我的感受,我在上周末的线上交流中分享过。总体来说我觉得几位发言的以太坊基金会成员给我的感觉还是不错的,最根本的原因是他们依旧没有背离以太坊的精神核心,并且在抗审查和分片方面提出了新的解决方案。所以尽管不完美,尽管存在各种问题,但我依旧觉得以太坊最核心的动力和精神依旧还在,它依旧会艰难地前进。

标签：以太坊 以太坊