克雷格·赖特的盘问结束：他是中本聪吗？

克雷格·怀特 (Craig Wright) 是一位神秘人物，长期以来一直自称是难以捉摸的中本聪 (Satoshi Nakamoto)，他在一场审判中得出了证词，该审判因其高风险和严格的审查而吸引了加密货币世界。

该过程由英国加密货币开放专利联盟（COPA）发起，旨在确定赖特是否确实是世界上第一个加密货币比特币背后的思想者。

COPA 流程：对于律师而言，克雷格·赖特 (Craig Wright) 不是中本聪 (Satoshi Nakamoto)

在经历了一周严格的盘问后，赖特于周三以挑衅性的声明结束了他的出庭时间：对他来说，审判关乎“正义”。

然而，他的证词遭到了 COPA 律师和一群质疑他的说法的比特币开发商的怀疑和断然拒绝。

在审判期间，赖特因涉嫌参与比特币的各个方面受到盘问，包括他涉嫌与加密货币创建的联系、他拥有加密密钥、他寻求验证的动机以及他锁定比特币资金和信息的决定在信托中。

法律斗争非常激烈，COPA 律师和反对开发商毫不讳言地指控赖特。他们一再将他的证词称为“错误”或彻头彻尾的“谎言”，使人对他的说法的可信度产生怀疑。

随着赖特的盘问结束，注意力转移到即将到来的证人证词上。

证人证词

其中，赖特的老熟人伊格内修斯·庞（Ignatius Pang）已准备好出庭作证。

Pang 应该讲述一次可以追溯到 2008 年的对话，其中 Wright 讨论了区块链技术，为他最初涉足加密概念提供了潜在的见解。

此外，自 20 世纪 90 年代末以来就认识 Wright 的 Robert Jenkins 预计将就他与 Wright 在澳大利亚沃达丰共事期间就电子会计账簿进行的讨论作证。

詹金斯的证词可以进一步说明赖特对区块链技术基本原理的熟悉程度。

最后，赖特的另一位合作者 Shoaib Yousef 应该就他在 2000 年代末与赖特就数字货币进行的讨论作证。

尤瑟夫对赖特最初对数字货币概念感兴趣的见解可能会强化赖特参与比特币开发的主张。

随着审判的进展和赖特的证人出庭作证，加密货币社区热切等待这一备受瞩目的案件的进一步进展。

对于许多人来说，审判的结果不仅对赖特的个人声誉具有重大影响，而且对更广泛地了解比特币的起源和加密货币创新的未来也有重大影响。

在越来越多的审查和怀疑中，克雷格·赖特仍然坚定地声称自己是比特币的难以捉摸的创造者中本聪。他的证词和即将到来的证词是否足以影响法庭的判决还有待观察。

但目前，随着 COPA 进程的展开，加密货币世界正屏住呼吸，接近一项可能重塑数字货币格局的解决方案。

结论

总之，克雷格·怀特 (Craig Wright) 的盘问标志着正在进行的 COPA 审判的关键时刻，他努力证明自己是难以捉摸的比特币创造者中本聪 (Satoshi Nakamoto) 的身份。

尽管受到 COPA 律师和比特币开发商的无情审查和虚假指控，赖特仍然决心追求他认为的“正义”。

随着过程的进展，赖特的证人，包括伊格内修斯·庞（Ignatius Pang）、罗伯特·詹金斯（Robert Jenkins）和肖伊布·优素福（Shoaib Yousef）的证词，可以为他涉嫌参与比特币早期开发提供重要的见解。

这一过程的结果对于赖特的个人信誉以及对比特币起源的更广泛理解都具有重大影响。

目前尚不清楚赖特的主张是否能经受住法庭的严格审查。然而，尽管加密货币社区热切等待判决，但 COPA 审判令人信服地证明了围绕比特币创造的持久谜团以及在不断发展的加密货币领域对真相的不懈追求。

标签：中本聪