Time:2023-09-27 Click:104
原文作者:Bitcoin Sage
原文编译:深潮 TechFlow
过去几周,Friend.Tech(FT)推动了 SocialFi。许多知名的加密推特人士目前在那里都有积极参与,导致了重大的炒作。Hsaka 和 CL 的 Key 分别为 5 和 4 个 ETH。目前,自己买自己的 Vombatus 以略高于 7 个 ETH 的 Key 价格领先。
9 月初,总锁定价值(TVL)为 530 万美元。目前,它为 3900 万美元,增长近 700% 。TVL 抛物线增长最近有所放缓,但仍在稳步增加。
从每日美元流入来看,可以明显看出流入总体保持健康。在 2022 年 9 月 10 日周末达到峰值,TVL 在一天内增长了 50% 。
自九月初以来,FT 的交易量已经大幅增长。在过去的一周中,它们稳定在每天约 1000 万美元的范围内。值得注意的是卖出与买入量的变化,上周我们看到了明显增加的卖出压力,这预示着获利了结和用户可能退出平台。然而,自上周五实施削弱自我购买的积分以来,买家重新获得了信心,正如买入与卖出量所示的增加的买入量。
与 TVL 和交易量一致, 9 月初以来,用户活动也显着增长,这是对具有产品市场匹配的健康信号。FT 目前每天约有 1 万回访用户,上周平均每天有 9 万新用户。
在看这些数字时,重要的是要意识到 FT 上有许多(交易)机器人活跃,不知道用户中有多少是机器人。
积累空投积分 ;
交易 Key 以增加投资组合价值;
增加自己 Key 价格。
为了实现上述目标,采用了几种主要策略。
这是从 OHM 开始就知道的常见定律,相互购买对方的 Key 并持有。这样可以增加彼此的 Key 价格、投资组合价值以及每个星期五分配的空投分数。分配分数的标准每周有所不同,但通常非常依赖于用户的投资组合规模。这个策略非常适合在其他社交平台上没有现有追随者的用户,因为(3 , 3)会查看链上数据来找到合适的(3 , 3)朋友,并倾向于互相跟进购买。因此,这也是引导房间活动的绝佳方式。
在过去的几周里,(3 , 3)的表现远远强于其他部分,使其成为目前最有利可图的一般策略之一(如果不是最有利可图的话)。
与 OHM 一样,这个策略具有很强的自反性的,对其用户有潜在的灾难后果。但由于 FT 的社交组成部分以及以其他方式增加 Key 持有人价值的潜力,例如撰写文章、封闭式工具访问和网络访问,它不一定会最终以同样的方式结束。
(3 , 3)社区可以说是最投入的社区,它建立了许多仪表板和工具,不仅跟踪,还激励期望的长期行为。这意味着(3 , 3)房间通常非常活跃,专注于 FT 的一切。看到这种行为的上演很有趣,用户们正在积极解决(潜在的)负面问题,以确保他们的社区和 FT 的繁荣。
在过去几周中,最有效积累分数的方法是购买自己的 Key。无论是通过主账户还是通过副账户。
使用此策略,用户从一开始就购买自己的 Key。这导致他拥有最初的所有 Key,没有价格下跌风险,与如果用户从他人购买 Key 相比,投资组合价值乘数约为 2.5 倍。这是因为自买会随每次后续购买增加 Key 价格,从而也增加了投资组合价值。用户所发生的唯一费用是在购买和最终卖出 Key 时向协议支付 5% 的税费。
前 50 个 Key 中目前有 15 个自买家。此外,可能还有副买家,这些是更难识别的。因此,相当大比例的积分是通过自买家获利的。
但是,在过去的几周中,许多人认为这需要削弱,因为自买对平台没有增加任何价值。此外,它稀释了有机用户的激励措施。但可能更重要的是,与现有 Key 相比,越来越多的新流动性正在流向自买家。
上周五,FT 对积分分配算法进行了剧烈变化,其中自购遭到了大幅削弱。例如,排名最高的用户“Vombatus”得到了每 ETH 3.33 分,而(3 , 3)平均获得了每 ETH 约 90 分。周末,这导致几个自买家卖出自己的 Key,转而采用(3 , 3)策略,在那里他们购买(3 , 3)的 Key,希望获得回报购买。
从下面的图表可以看出,随着购买更多相同 Key,Key 价格会迅速上升。
购买在 X 上拥有大量追随者但不活跃的账户;
NFT 社区成员互相购买对方的账户,例如 Punk 购买 Punk。这与(3 , 3)策略非常相似,但到目前为止没有那么极端。