Gemini联创下“最后通牒”，DCG创始人“大限”已过？

近日，Gemini 联合创始人 Cameron Winklevoss 发布致 DCG 创始人兼首席执行官 Barry Silbert 的公开信。并向 Barry Silbert 发出了“最后通牒”。

目前，随着最后通牒的“大限已到”，Barry Silbert 方面却并未作出回应。这场旷日持久的“撕逼”大戏仍在继续……

（前情提要：详见Odaily星球日报于今年 1 月发布的《Gemini 联创最新小作文，揭露 DCG 如何暗箱操纵 GBTC》。）

“我想邀请 Barry Silbert 参加 Twitter Space 讨论我们的最佳和最终报价。没有律师，没有顾问，只是朋友。我知道 Earn 用户很乐意听到你的消息。你可以第一个告诉他们你是否接受这笔交易。当你有空时告诉我。”Winklevoss 还对 DCG 迟迟未能拿出令人满意的计划来偿还 Genesis 债权人（包括 Gemini 的 Earn 计划的客户）表示遗憾，截止至今，DCG 仍未能向 Genesis 支付 6.3 亿美元。

Winklevoss 表示，经过数月的谈判和调解，他提出了针对 Genesis 债务重组谈判的“最终报价”，要求以美元、比特币和以太坊计价的 14.65 亿美元的付款和贷款。他此前还曾提出一份名为“最佳和最终报价- 2023 年 7 月 3 日”的文件，并由此列出了一系列的计划大纲。

根据大纲内容，除 14.65 亿美元外，还涉及三箭资本、FTX、Alameda 等同为“破产板块”的难兄难弟。

在 1 月份的一份法院文件中，Genesis向其前 50 名债权人列出了超过 30 亿美元的债权。据 Winklevoss 称，欠 Earn 用户约 12 亿美元。

在信中，Winklevoss 还为 Barry Silbert 设置了截止日期。若在美国东部时间 7 月 6 日下午 4 点之前未能同意这项交易，则将进一步采取措施，包括四点行动：

• 于 7 月 7 日对 DCG 和 Barry Silbert 个人提起诉讼。

• 同日，提出周转动议，要求 Genesis 特别委员会将 DCG 置于违约状态，并立即支付 6.3 亿美元款项。

• 推进非合意计划，DCG 的出资将被提起诉讼。

• 提起 UCC 诉讼，对 DCG 和 Genesis 实体之间的各种公司间贷款和交易的调查提起诉讼并进行取证。

但自 Genesis 关闭后，Genesis 始终无法与其债权人和 Earn 用户磋商出一个全球性的、协商一致的解决方案。

长期以来，DCG 帝国一直是加密世界的庞然大物，其业务涉及加密世界的众多领域。Barry Silbert 于 2015 年创立 DCG，该公司旗下拥有灰度、Genesis 和 Coindesk 等行业 Top 级知名品牌，更通过投资布局了数以百计的各类项目。而在 DCG 下属公司中，自然其中也包括本次危机的主角——Genesis。

Winklevoss 表示，在此前三箭资本轰然崩塌之时，DCG 由于这一事件产生了约 12 亿美元的损失。Barry Silbert 自去年 11 月起就在积极运作，试图筹集资金以解决这笔坏账。然而，DCG 的财务状况始终无法得到缓解。

2022 年底，一则传闻瞬间引爆了市场，成为了本次 DCG 危机的序曲。市场传言称 Genesis 或存在偿付能力问题，为了填补窟窿，Genesis 的母公司 DCG 甚至在考虑解散旗下另一家公司 Grayscale（灰度）所发行的 GBTC 和 ETHE。

GBTC 作为加密世界的明星产品，其盈利能力和品牌都颇为优异。当 DCG 已经在计划解散 GBTC，也不难理解其危机的严峻程度了。而更可怕的是，随着 Genesis 危机的加剧，GBTC 负溢价持续扩大。而曾杠杆加仓 GBTC 的 DCG 更是雪上加霜，这也是引爆其财务危机的主要原因之一。

Genesis 和 Gemini 却都已无法拿回自己失去的数以十亿计量的美元了。

DCG 的危机并非始于今日，由于其冒进的风险管理和高杠杆的使用，这家公司能否撑到下一个牛市已是值得商榷的问题。

近期，一连串老牌资本大鳄提交、续订或修改了比特币 ETF 的申请，包括 BlackRock、Fidelity、WisdomTree、Invesco、Valkryie 和 ARK Invest。而随着“合规”风暴再次席卷加密世界，传统资本的纷纷入局，加密世界原生的、像 Genesis 一样“冒失”的机构，又有多少具备可以在下一个牛市和传统机构一较高低的能力呢？

自这场盛大的“骂战”兴起以来，Winklevoss 仍在紧盯 DCG 持续开火。就在近日，他还撰文指责，如果没有获得批准的现货比特币 ETF，美国投资者就会被推向像灰度 GBTC 一样的“有毒产品”。这种产品的交易价格远远低于其资产净值（NAV），并收取“天文数字”的管理费。 

他毫不掩饰自己对 SEC 的激烈批评，“对美国投资者来说是一场彻底的灾难， SEC 是一个失败的监管机构。”

“也许 SEC 将反思其令人沮丧的履历，而不是试图超越其法定权力。SEC 应像经济活动的守门人一样行事，专注于履行其保护投资者的任务。”

标签：gem gemini MINI

如果本内容侵权或违规违法，你可以点击 这里 申请删除。