用户增长停滞、日活降低，Lens Protocol离Web3社交王国梦还有多远？

原文作者：西柚，ChainCatcher

近期，Lens Protocol 融资 1500 万美元的新闻让它再次成为加密社区重点关注的项目，本轮本轮融资由众多加密行业知名人士参投，包括 Uniswap 首席执行官 Hayden Adams、OpenSea 联合创始人 Alex Atallah、Coinbase 前 CTO Balaji Srinivasan、Sandbox 联创 Sébastien Borget 和 Polygon 联创 Sandeep Nailwal 等。

大额融资和众多加密行业头部人士的真金白银支持，本应让 Lens Protocol 再造声名，然而事与愿违。这个号称是 Web 3 社交领军的项目代表日活跃地址数（UAW）不足三千。

根据 DAppRadar 数据显示，近 7 天 Lens Protocol 日均活跃用户数为 2.9 K 左右。而当前 Lens Protocol 已注册的 Profile NFT 有 11.8 万个，参与的钱包地址数已超过 10 万个，日活地址数占比不足 3% 。这与动辄日活用户上亿的 Web 2 社交应用如推特、微博等平台差距甚远。

对此有观点认为，Lens Protocol 作为一个上线不到 1 年的去中心化协议能取得如此成绩已经非常优秀。另外，Profile NFT 目前不但未全面对用户开放，且官方已暂停了新的申请，阻碍了新用户进场。当官方开放注册时，日活用户将很大可能呈现爆发性增长。当前，更应该关注项目方对产品的动作和行动。

自 2022 年 5 月宣布在 Polygon 主网上线，Lens Protocol 面世已 1 年有余，目前 Lens Protocol 运营状况究竟如何？产品有哪些新进展？生态发展如何？日活地址数能否成为衡量 Web 3 社交应用好坏的重要依据？

Lens 最新进展：推出 L 3 扩展方案 Momoka，生态项目增长迅速

其实，进入 2023 年以来，Lens 就动作频出。本月除发布大额融资信息外，还启动新的治理提案 LIP、对其生态集成或接入的数据制定了标准；5 月份宣布推出开发者工具包 Lens SDK，让开发者在没有区块链知识的前提下仅需几行代码就可将社交相关的资料嵌入应用程序中；4 月份推出 L 3 扩容方案 Momoka，可以将大量交易放在 Polygon 链下处理， 3 月份，其个人资料 Profile NFT 地板价暴涨，价格曾突破 200 USDT；2 月份，官方推特还发布暗示有空投的相关内容，尽管官方很快删除，但依旧引起了关注。

不过，在产品开发方面， 2023 年上半年最重要的进展是推出了 L 3 扩容方案 Momoka，这将为 Lens Protocol 展开新的叙事路线，使其成为真正构建 Web 3 社交应用的基础设施。

作为一个开源的、可组合的去中心化社交媒体底层基础设施，Lens Protocol 通过将社交场景主要过程或功能模块化，为开发者提供“Profile 个人资料 NFT、Follow 粉丝 NFT、Cotent 内容 NFT、Collect 收藏 NFT”等模块组件，提供了一套从创作者到内容再到消费者的完整链条，这些要素正是社交媒体平台的基础。开发者可以任意使用这些基础组件，构建社交产品。

但对于有高频交互行为需求的社交应用来说，每次交互的处理效率和成本高低成为衡量一个 Web 3 社交应用是否好用的重要依据。而当前区块链网络的性能（如吞吐量和速度）其实并不适合部署大规模社交类 DApp，容易导致网络拥堵、Gas 费飙升等问题。

就拿 Lens Protocol 来说，它基于 Polygon 搭建，每当遇到用户流量高峰期，Polygon 链上就会拥堵，用户每次发帖、点赞所支付的 Gas 费就会飙升，极大地影响了用户使用体验。

Momoka 就是针对这一需求推出的基于 Optimistic L 3 的扩展解决方案，于今年 4 月份正式发布，已有多个 Lens 生态应用参与过测试，现已上线内测版，支持 Lens 开发者使用。

所谓的 L 3 其实是相对于 Polygon（L 2）来说的, Momoka 是用来扩容 Polygon 的，其原理是通过将 Polygon 链上的交易处理及运算过程放在链下（Momoka）上进行，以实现超大规模扩容并降低交易成本。不过，Momoka 并没有采用像以太坊的 L 2 扩容方案将交易压缩存储在 L 1 （Polygon）中，而是将交易发送到数据可用层（DA）。

这主要是因为去中心化社交网络只需保障用户能够控制其数据内容即可，如 Lens Protocol 支持用户拥有、控制其数字身份和社交图谱及相关的社交图片、视频、文字等内容，如果这些数据都存储在主网上，会极大了浪费链上可贵的空间资源。Momoka 将这部分数据交由第三方存储平台如 Bundlr Network 和 Arweave 等存储，保证这些数据用户可以随时访问、调取即可，在优化数据存储成本的同时还可实现社交媒体网络所需的更高可扩展性。

在 Momoka 网络中，主要有两个角色，包括提交器（Submitters）和验证器（Verifiers）。前者负责验证交易数据并构建数据提交给 Arweave，目前由 Lens 官方指定的白名单地址负责；后者负责监控提交器提交的数据有效性并惊醒确认，支持任何人都可以使用 Momoka 节点验证器（Verifiers）来证明和验证交易。

目前，Momoka 支持的交易包括发布内容出版物、评论和镜像。根据 Momoka Explorer 显示，截至 6 月 27 日 Momoka 上已经完成的交易笔数 29.8 万笔，总链上交易花费才 100 美元。

此外，Momoka 被设计为一个节点网络，还可以作为一个通用的数据扩展解决方案，支持社交网络之外的用例使用。这也为 Lens Protocol 的发展打开新的机会大门，如成为专门的链上数据处理层，并基于链上数据构建新的社交逻辑等。

如今，除了产品外，Lens Protocol 生态也呈现百花齐放的状态，根据 Lenverse 页面显示，当前基于 Lens 开发或集成的应用已有上百个，涵盖工具类、DAO、社区、图片、游戏、音乐、视频等领域。

根据加密数据平台 Rootdata 的 Lens 生态项目显示，当前较为出色的应用包括 Lens 官方开发的去中心化社交媒体平台 Lenster（页面类似 Twitter）、分享内容赚取代币的平台 Phaver、基于用户 Web 3 足迹推荐 Profile 的 LensFrens；去中心化 YouTube 视频平台 Lenstube；任务平台 ORB、AI 图片生成工具 LensAI 等。

这与动辄上亿日活的 Web 2 社交应用形成鲜明的对比，也与同一赛道的 CyberConnect 有巨大差距，同一时期 CyberConnect 日活用户数为 5 万左右。

之所以日活用户数被关注，是因为相较于已有的真实用户数，Lens Protocol 活跃用户占比并不高。其中，Profile NFT 作为 Lens 生态的用户身份代表，可记录基于其账户生成的帖子、评论、Mirror（转发）等社交数据。根据官方浏览器 Lenscan 显示，已累计铸造的 Profile NFT 约有 11.8 万个，参与的钱包地址数也将近 11 万个。根据这个数据，Lens Protocol 拥有的用户数已超过 10 万，但目前日活地址占比不到 3% ，且用户发生的社交性交互行为频率极低。

从用户活跃数据走势上来看，Lens Protocol 活跃用户数其实并不是一直那么低，平台最活跃集中在今年 2 月、 3 月、 4 月份，日活跃用户数长期维持在 1.5 万上下，每日发布的帖子数量也在 4 万左右，每日交易笔数最高可达 40 万以上。自 4 月 27 日开始，日活数据骤减，日活地址数一直维持在 3 K 上下。主要是因为 Lens Protocol 暂停了 Profile NFT 白名单铸造申请。

目前，用户想要拥有一个 Profile NFT 只能在二级市场购买，当前地板价为 160 USDC。

由此来看，Lens Protocol 暂停新 Profile NFT 铸造申请后，阻碍了新用户进场，用户增长就进入了停滞状态。这也是为什么有些用户并不担心 Lens Protocol 如今只有几千个日活地址。

不过，有不少用户反应使用 Lens Protocol 相关产品体验并不丝滑，发帖、关注、甚至点赞、转发每次都需要支付链上 Gas 费，这对于高频需求的社交行为极不友好，非常不利于用户使用。这不仅是 Lens Protocol 面临的问题，是整个 Web 3 社交应用所需解决的。

关于 Lens Protocol 当前的几千个日活用户数，加密用户 Lina 表示，其实，能长期保持几千日活的 Web 3 应用其实已经是不错的成绩，几百、几千日活用户数在 Web 3 应用中非常常见，反而能维持上万日活的应用极少。估值十几亿的元宇宙项目 Decentraland 也曾被指出在 24 小时内只有 38 个活跃用户，当前日活大约为 400 左右。而 Lens 上线时间才 1 年，有很多可以改进和提升的地方，况且对用户也未完全开放，当前的日活数据应该是其未来的最低点。至于 Lens Protocol 的 Web 3 社交王国梦能否实现，还需看官方团队、开发者、社区用户等多方的努力和坚持。

标签：ens OT rot Web Web3

如果本内容侵权或违规违法，你可以点击 这里 申请删除。