Time:2023-06-27 Click:94
凭借坚实的基本面,强大的生态系统和值得信赖的社区,规模最大的流动性质押协议 Lido Finance 已成为市占率最高的 LSD质押平台,可以说是 DeFi 生态系统的一个成功范例。
Lido 协议的收入来自于收取用户 10 %的质押奖励作为费用,该费用分配给 Lido DAO、节点运营商和保险基金。在 Lido V2版本推出之后,由于用户能够灵活将 stETH 换回 ETH,其质押数据继续上涨, 5 月份的收入激增了 22 %,是收入增长最快的 DeFi 协议。
从 TVL 的数据来看,Lido 已经成为规模最大的 DeFi 协议,资产价值为 127 亿美元,TVL 是第 2 名 Makerdao 的两倍以上。
自今年以来,Lido 的 TVL 一直在上升,并从以太坊上海升级的实施中受益。 自 Lido V2版本推出以来,其 TVL 上升了 15 %。
由于 Lido 上的大多数流动性都由 ETH 组成,因此 TVL 的增加说明了质押者又回到协议中锁定了更多 token。如上图所示,Lido 协议上个月的活跃用户稳定增加也证明了这一点。
从 LSD APR 和协议原生代币市值/TVL 的比值来看,Lido 的数据相对于其他竞品基本不落下风,属于安全性高且收益稳健的类型,这也是其地位稳固的重要原因。
Lido 主要从其: 1 )LSD天然优势;2 )长期平稳运营中获得持续优势。
首先,stETH 拥有一个天然优势,其持有者受益于代币的深度流动性,使其成为中坚用户喜欢的流动性抵押选择之一。DeFi 中广泛的抵押品集成增加了代币的用例。stETH 可在整个 Defi 生态系统中使用,既可以为 Lido 或其他平台上的兑换池提供流动性,也可以将其在某些平台上借出,对于寻求最佳投资属性组合的成熟资本而言,它显然比普通的 LSD 更具吸引力,这进一步增强了 Lido 质押衍生品的竞争优势。
Lido上线多年来运营平稳,与其最接近的竞争对手(Rocker Pool, Frax)之间的差距将随着时间的推移而越来越大,同时榨取利润,挤压其他竞争者的市场空间,使越来越多的质押者选择 Lido。
首先,Lido 正在积极使用 DAO 治理结构进行运营。 Lido 的支持者可以使用 LDO 代币对平台的拟议更新进行投票,并参与组织整体发展方向的决议。
其次,Lido V2版本的推出也标志着它在去中心化道路上更进一步。在V2的质押路由中,任何人都可以为新的节点运营者开发入口,从独立验证者到 DAO 组织再到分布式验证器技术 (DVT) 集群,从而一起创建更加多样化的验证者生态系统。
而且,Lido 的以太坊质押协议升级支持了缓冲池,允许 stETH 持有者从 Lido快速退出质押,实现真正“允许质押” “退出质押”的以太坊质押生态系统的关键里程碑。
此外,Lido正在招募更多Lido 节点运营商,以增加其底层的多样性。同时,Lido 在过去两个季度的执行层客户端多样性也正在改善。Lido 一直在坚持运营商和验证者集多样化,从而降低掉线或审查的风险,同时保持网络性能和中立性。
在坚持去中心化的同时,Lido 也在想办法降低其自身系统的风险,LDO stETH 的双重治理提案就是一个自我完善的尝试。Lido 生态系统目前由其协议代币 LDO 进行治理,该代币赋予用户在平台上对活动、升级和变更进行投票的权力。而 stETH 与 ETH 的价格保持 1: 1 的兑付比例,该币代表了用户质押的 ETH 持有量。
考虑到该协议控制的质押 ETH 数量巨大,Lido 的核心开发者认为他们必须改变 Lido DAO 的治理模式,提出“LDO stETH”的双重治理提案,以抵御道德风险(Lido 质押的 ETH 目前已经达到 719 万枚 ETH,比提案提出的时候高出 100 万枚)。该提案旨在解决当前治理状态中出现的委托代理问题,其中 LDO 持有者(代理人)可能出于自身利益行事,而无视 stETH 持有者的利益(委托人)。
质押者其实更关心的是以太坊网络的利益,而 LDO 持有者的利益并非与之完全一致。在最糟糕的情况下,LDO 持有者理论上可以作恶,窃取在智能合约中质押的 ETH,滥用其对流动性质押代码的控制权。这是因为 Lido DAO 有能力升级 stETH 合约,使其能够从任何地址销毁 stETH,并将其铸造到其他地址。这意味着,尽管 DAO 并不直接控制支持 stETH 的 ETH,但它可以通过修改代码,从用户那里窃取资金,销毁他们的 stETH 并将其铸造到其他地方。
提出双重治理方案的目标就是更好地调整双方的激励机制,杜绝此类事件发生。在该方案下,LDO 持有人仍然可以提出协议变更的建议,但 stETH 持有者也获得了否决权,有权拒绝被认为是“关键治理决策”的提案。这对于保护质押者的利益、防止治理被控制或协议失衡至关重要。
尽管该提案目前还没有得到实施,但随着 stETH 数量的持续上升,双重治理提案将会再次被放到桌面上讨论。
上周,美国证券交易委员会起诉了币安和 Coinbase。 针对这两家交易所的指控范围各不相同,但有一个共同的主题——SEC 正在追查这两家 CEX 向其美国用户提供的质押服务。虽然 SEC 的投诉并不针对以太坊质押解决方案,但该机构已经暗示他们有意愿追查以太坊质押。
今年 2 月份,作为与 SEC 达成的和解协议的一部分,Kraken 就被迫终止了为美国用户提供的以太坊质押服务,SEC 主席 Gensler 声称“应该让这个市场上的每个人都注意到这一点”。而 SEC 对中心化交易所质押的追查将进一步有利于 Lido 占据更大的 ETH 质押市场份额。
尽管上海升级之后开放了提款,但 Lido 仍保持着对以太坊质押的主导地位,本月存款增加了超过 90 万枚 ETH ( 15 %)。Lido 的市场份额从 31.4% 增加到 31.5% ——这证明了该协议已将过去的成功转变为对未来主导地位的延续。
在 2022 年 6 月以压倒性多数投票反对自我限制存款之后,Lido 治理组织对其不断攀升的质押占比所带来的威胁选择继续无视。从表面上看,自我限制存款的确违背了 LDO 代币持有者的最大利益,并损害了 Lido 的盈利能力,但是,不进行自我限制对整个质押体系造成的风险也是非常现实的。
最近,越来越多的以太坊持有者开始反对 Lido,一些人认为,如果 Lido 拒绝自我限制,社区应该强行纠正其行为。尽管这种说法令人担忧,但我们不太可能看到在基础层实施此类控制,因为这涉及到硬分叉,有可能破坏以太坊脆弱的社会共识层。
Danny Ryan 等以太坊开发人员对质押“卡特尔化”的危险提出警告,指出与非质押池资本相比,Lido 可以提取高额利润。以太坊的支持者 Bankless 的报告指出,Lido 社区应该担心其质押份额过度增长(质押中心化),从而抑制未来对以太坊区块空间需求的前景。
目前,该平台的质押量已经接近第一个门槛,即大约 33.3% 的 ETH 质押量。从理论上说,若达到该阈值,以太坊更容易被攻击者操纵。这将导致以太坊价值主张的核心属性被降级,从而为潜在的攻击者提供了对该链的更大权力。如果 Lido 继续以不受控制的速度增长,它将不可避免地超过这些阈值并对生态系统构成系统性风险。因此,质押份额的持续上升对 Lido 来说是一把双刃剑,Lido 自身在去中心化以及系统风险的完善方面还有很长的路要走。