全面解读Blur新借贷协议Blend，有何独特性？

本文来自 Unchained Crypto & Paradigm，原文作者：Rami Al-Sabeq & Galaga & Pacman & Toad & Dan Robinson & Transmissions 11 ，由 Odaily 星球日报译者 Katie 辜编译。

如果你对蓝筹 NFT 进行了大量投资，那么购买后获得流动性的选择是有限的。正如 Blur 联合创始人 Tieshun Roquerre（又名 Pacman）所说“很多时候，NFT 爱好者都是穷得只剩下 NFT。”你可以出售手头上的 NFT，也可以使用现有的协议把 NFT 拿去质押贷款，但是现有的 NFT 贷款协议的还款到期日很短，这使得实用 NFT 质押贷款本身处于直接风险之中。

为了解决这些问题，Blur 推出了一款新产品 Blend——一个支持任意质押品（包括 NFT）的点对点永续借贷协议。目前 Blend 已贷出 5708 ETH，曾短暂“退圈”的黄立成为最大放款人。Blend 为 NFT 持有人提供了获得流动性的机会，没有特定的到期日，避免使 NFT 处于风险之中。Blend 贷款没有到期日，而是有固定的金额和利率，在余额偿还之前一直计息。贷方向 NFT 系列提供贷款，从而获得收益，并能够通过 30 小时的拍卖清算贷款。

Blend 的优势在哪里？

在支持 NFT 用于贷款的领域已经有了大量的实践。热门的模型包括永续合约类协议（如 Floor Perps 和 papr）、点对池机制借贷协议（如 BendDAO 和 Astaria）和点对点协议（如 NFTfi 和 Backed）。Blend 与点对点模式相似，但在改善借方体验方面有一些重要的区别。

• 无预言机：Blend 在核心协议中避免了对任何预言机的依赖。利率和贷款价值比由放款人愿意提供的任何条款决定。当荷兰式拍卖失败时才触发清算；

• 无到期日：只要有放款人愿意用质押品贷款，Blend 就会自动重启一个借款头寸。只有在利率变化或其中一方想退出头寸时，才需要进行链上交易；

• 可清算：在 Blend 中，只要放款人触发再融资拍卖系统，并且没有人愿意以任何利率接手贷款，NFT 就可能被清算；

• 点对点：Blend 采用点对点的模式，每笔贷款都是单独匹配的。Blend 没有优化贷款方面的易用性，而是假设放款人能够参与复杂的链上和链下协议，评估风险，并使用自己的资本。

Blend 通过一个连接放款人和借款人的协议，使用复杂的链下报价协议，将想要用非同质化质押品借款的用户与任何愿意提供最具竞争力利率的贷方进行匹配。扩大了 NFT 持有人获得流动性的机会。让 NFT 收藏者很容易获得资金，拥有有价值的 NFT（根据 NFT 的价值和知名度），将有机会获得更好的利率。

此外，Blend 还为放款人创造了从其资产中获得收益的盈利机会。放款人可以选择以低利率向已建立的 NFT 系列提供贷款，也可以选择以较高的利率向更不稳定的 NFT 系列提供贷款，这取决于它们的风险状况。

Blend 对 NFT 系列也有利。NFT 持有者不需要经常“变现”，理想情况下会减少现有藏品的抛售压力，并且新藏品的买家会增多。

使用 Blend 有哪些风险？

与任何金融协议一样，在 Blend 上，借款人和放款人都需要牢记风险的存在。对于借款人而言，如果贷款不偿还，则应计利息将超过 NFT 的价值，这是一种风险。如果不采取行动，这将最终导致失去质押的 NFT。

当触发贷款拍卖以偿还贷款时，借款人有 24 小时的时间采取行动。如果他们在这段时间内没有偿还贷款，他们的贷款利率就会迅速上升，从而使拍卖对其他放款人更具吸引力。这可能导致借款人被锁定在一个更高的利率，如果其他人赢得拍卖，借款人甚至要面对高达 1000% 的 APY。

Pacman 表示：“如果利率上升，没有人接手贷款，那么这可能意味着市场状况发生了变化。”

对于放款人来说，存在着借款人不偿还余额的风险，而且即使利率更高，也没有其他放款人有兴趣买断贷款。在这种情况下，放款人将在拍卖触发 30 小时后收到担保的 NFT。如果事态发展到这个地步，清算 NFT 很可能无法弥补贷款余额。

Blend 的未来

Blend 是一种灵活且免许可的浮动利率贷款协议，可以支持任意质押品，不依赖于预言机，并可接受市场可承担的任何利率和贷款价值比。Blend 现已上线，可以通过 Blur 市场访问。特定 NFT 系列已经启用了 Blend。该协议由 Blur 团队与 Dan Robinson 和 Paradigm 公司的 Transmissions 11 合作创建。

Blend 是 Blur 的一部分，由 Blur DAO 治理。运营的前 180 天将不收取平台费用。在 180 天之后，Blur DAO 将决定是否改变借款人，放款人或两者的平台费用。DAO 还将决定是否改变 30 小时的拍卖期限、可以达到的最高 APY 以及协议的其他规定。

Pacman 表示：“从第一天起，我们的目标就是通过增加 NFT 的流动性来发展 NFT 领域，当然，贷款和金融化是其中的一个关键方面。当你将堆栈作为一个整体去中心化时，拥有一定的灵活性是有益的，当然，还要努力提高去中心化的程度”。

Blend 计划在不久的将来扩大规模，为借款人和放款人提供多种再融资选择。预计 Blend 将随着时间的推移变得更加去中心化。当前对该协议的管理访问存在于一个多签钱包中，该钱包既可以进行 DAO 指定的更新，也可以在紧急情况下停止该协议。

Blend 协议合约已由 CodeArena 和 ChainLight 审核。Blend 希望在主网上运行几年后，协议的控制可以完全过渡到 Blur DAO。

标签：借贷