Time:2022-03-29 Click:387
据《区块链日报》(北京,记者 董玉佳)报道,北京朝阳法院于12月15日首次对比特币采矿服务合同作出无效判决。
根据判决,原告支付1000万元委托被告在四川开采比特币,只收到18.3463法院命令被告交付比特币278.1654976个比特币。
但法院裁定,开采比特币损害公共利益的,应当驳回原告的全部诉讼请求,并联系四川,建议调查本案涉及的比特币开采项目。此外,比特币也有可能被国有化。
原告可以说是亡妻亡军。据多位律师分析,该判决是对央行等10个部委于9月24日联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》等一系列监管政策的回应。同时,向外界表明,虚拟货币挖掘产生的债务不受法律保护。
法院裁定委托合同无效
比特币矿机公司_比特币矿机收入_翼比特 e9矿机收益
开庭当天,北京市高级人民法院官方新媒体京发网发布了本案相关信息。
20192005月,风府九新公司(北京风府九新营销技术公司)与中研智能创新公司(中研智能创新区块链技术有限公司)签订了计算机设备采购合同、服务合同、云数据服务器托管和数据增值服务协议,前者委托后者购买和管理采矿机,为比特币采矿提供数据增值服务,支付增值服务收入,前者向后者支付管理费。
合同签订后,丰富久鑫公司向中研智创公司支付了1000万元。中研智创公司采购矿机,并与第三方公司签订委托合同,将矿机安置在四川省凉山州。木里县水螺乡、沙湾乡的矿正在运行中。
合同履行期间,中研智创公司向丰富九信公司支付款项18.3463比特币作为数据增值收特币将不再支付收入。丰富的九鑫多次敦促无效,并向法院提起诉讼,要求法院命令中研智创公司交付278.1,654,976同时,比特币将赔偿后续占用的微存储空间服务器损失。服务到期。
法院最终裁定双方合同无效,驳回了丰富九鑫的全部诉讼请求。
翼比特 e9矿机收益_比特币矿机公司_比特币矿机收入
值得注意的是,2019年5月,两家公司签订合同时,月初比特币价格约为5300美元,月底上涨至8700美元;目前,比特币价格徘徊在 4.8万美元。总金额约为30万元。
根据目前的比特币价格,丰特币价格收到了18.3463比特币价值约550万元。这意味着丰富九信投资的1000万元损失了近50%。
经审理,法院认为,丰富九鑫公司和中研智创公司代表采矿签署了协议,明知采矿与比特币交易存在风险,相关部门明确禁止比特币交易。本协议因损害社会公共利益而无效,由此产生的相关财产权益不受法律保护,上述行为后果由当事人自行承担。
法院推荐地雷清理
根据天眼查显示的工商资料,丰富久信公司成立于2003年,注册资本1000万元。
翼比特 e9矿机收益_比特币矿机公司_比特币矿机收入
本案被告中研智创公司成立于2018年,注册资本6000万元。天眼查业务范围没有区块链字样。
北京法网还宣布,审判结束后,朝阳法院向四川省发展和改革委员会提出司法意见,建议调查比特币采矿项目,禁止公司继续向四川省发展和改革委员会提起诉讼。在从事采矿活动的同时,对当地虚拟货币采矿项目进行调查和清理。
《区块链日报》记者试图与四川省发改委取得联系,但最终以失败告终。
事实上,今年四川省对虚拟货币挖掘和交易活动的整改仍在继续。
今年6月,四川省有关部门发布通知,要求完成对关键对象的调查和停产,并对发电企业进行自检和自我纠正。此外,还要求市(州)立即开展网络调查,立即关闭调查中发现的虚拟货币采矿项目,严禁以各种名义批准。
比特币矿机收入_比特币矿机公司_翼比特 e9矿机收益
据官方消息,11月17日上午,四川省政府召开全省虚拟货币挖掘整改和交易活动视频会议,通知全省虚拟货币挖掘整改和打击虚拟货币交易活动。下一阶段的工作是部署。
相关法律分析
本案审判长李增辉提醒,比特币与中国法定货币没有同等的法律地位。
中国律师事务所合伙人李亚告诉《区块链日报》,比特币不是政府发行的货币,没有法律补偿,不能作为市场货币使用。
虚拟货币挖掘和交易在中国不受法律保护。 李亚提到了比特币矿机的收入,但虚拟货币在法律上被认定为虚拟财产权。
比特币矿机收入_比特币矿机公司_翼比特 e9矿机收益
大成律师事务所合伙人肖沙在接受记者采访时分析,法院驳回原告的诉讼请求是基于合同无效的前提。合同的无效使得原告不可能保护被告支付比特币的请求。这并不意味着比特币不被法院视为个人财产。2013年,《防范比特币风险的通知》明确规定,比特币是一种特定的虚拟商品。
例如,她说,如果自然人合法持有被盗的比特币,它仍然可以被视为中国的盗窃,比特币受到刑法的保护。
肖飒还指出,由于虚拟货币挖矿合同是违反国家利益和社会公共利益的合同,本案涉及的虚拟货币仍有可能被国有化。
根据《民法典》,无效合同的法律后果主要包括返还财产、赔偿损失和追回财产。第三个后果适用于违反国家利益和社会公共利益的无效合同。双方故意将双方取得或者约定的财产返还国家的。
如果只有一方是故意的,故意的一方应将从另一方获得的财产返还给另一方;非故意从另一方或协议中获得的财产应返还国家。同时,在追回故意方财产时,应注意保护无意方的合法利益,即无意方的合法财产。