单日涨幅最高20%，Shibarium能否带领SHIB闯入Layer2赛道？

近日，市场回暖。局部热点开始浮现，而 SHIB 则取得约 20% 的单日涨幅。不仅如此，SHIB 生态的币种涨幅也颇为可观，BONE、LEASH 的行情均快速上扬。而SHIB 生态的本次上涨，早在数日前就已初现端倪。

1 月 16 日，Shiba Inu 官方宣布，即将推出以太坊 Layer 2 解决方案 Shibarium 的 Beta 版本。

meme 币进入 Layer 2 这一更为偏底层的领域，这一举措颇为有趣。时下大火的 Layer 2 ，能否带领 SHIB 完成去 meme 化的转变？

投资者的热情，TVL 一度达到 2300 万美元。

而此次 SHIB 则有所不同。Shibarium 由 SHIB 官方宣布，并不存在“李鬼”的隐忧，且更能获得 SHIB 社区的赋能。

而更受投资者关心的 gas 币种上，BONE 被开发团队选为进行 gas 支付和验证者投票的代币。BONE 总供应量为 2.3 亿枚，其中 2000 万被预留用于奖励未来几年的验证者和委托人。

BONE 并不是一个新币种。早在 2021 年，SHIB 就上线了ShibaSwap。这一举动也让人们认识了 SHIB 团队“meme 做事”的这一颇为有趣的行事风格。随后，SHIB 生态依次出现了 LEASH、BONE 代币。在诞生之初，BONE 就被设定为 Doggy DAO 的治理代币。

而当我们把目光放回到项目本身，或许项目的基本面是一个更为值得关注的问题。

PoS 共识有所不同，Shibarium 采用了 DPoS（代理股权证明）共识。在该共识机制中，并非所有网络参与者都能够验证交易并创建区块，而是通过投票过程选择一组选定的验证者。个人用户可以通过投票将投票权委托给他们所选的验证者。

验证者需质押一定数量的 BONE 方可成为验证者。而验证者则使用所有委托人的联合投票权来帮助保护网络和处理验证事务。

SHIB 团队认为，这一机制比 PoW 和 PoS 更加有效。

值得注意的是，虽然 gas 币种被设计为 BONE，但在 Shibarium 上执行的每笔交易都将销毁一定数量的 SHIB。不过，销毁的具体机制和具体数量尚未确定。

Layer 2 ，SHIB 能走多远？

随着以太坊上海升级的到来，以太坊扩容问题再一次重回市场关注的焦点。而经过近年来的建设，Layer 2 赛道虽然仍处于快速变化之中，但市场格局已经初步浮现。

从技术路线来看，目前 Layer 2 主要有 5 个路线：状态通道、子链 plamsa、侧链、rollup 和 Validium。目前，备受关注的 Layer 2 明星项目包括Optimism、Arbitrum、zkSync、Polygon 等等。均已建设了较为丰富的生态。

无论采用何种技术路线，Layer 2 都是一个较为复杂、且颇为考验团队技术能力的赛道。而将视线回到 SHIB，我们却很难看到令人感到乐观的信息。

根据官方博客披露的信息，我们难以看出Shibarium 在扩容上采用了哪种路线、开发了哪些创新的技术、发表了哪些技术论文。SHIB 团队的技术储备，是否足以支撑一个完备、安全、易用的 Layer 2 扩容方案？在透明度和披露上，Shibarium 或远落后于其竞争对手。

且团队并为给出较为具体的发布时间。而在所有涉及技术实现时间框架相关的问题，团队的回复都是泛泛而论的“很快”。

Dune 数据显示，目前四大 Layer 2 桥的总充值约为 277 万枚 ETH，约合 42 亿美元。与之相比，ShibaSwap 3300 万美元的 TVL 就相形见绌了。急于占领更“高”的生态位，或也是 SHIB 试图入局 Layer 2 这一赛道的原因之一。

Meme或土狗项目，通过热度、特定的社区文化、高曝光和刷存在感，或许可在短时为项目带来资金和流动性。但此类项目发布简单，维护成本不高，FOMO 起来，社区自治程度也很大，根本不需要费太多的力气就能维护。然而，这些项目的“黄金期”并不长，作为投机都不是一个好的选择，更不是 all in 的上选。

在此提醒投资者，与项目币相较，Layer 2 的运营需要更强大的技术力、长期的开发维护、生态的支持。若仅凭宣传来吸引热度，或将存在较高的风险性。

标签：ar ba Hi ib shib