Web 3.能否打破被社会寡头垄断的创作者经济？

注意力经济
最稀缺的资源是什么？当我们想到稀缺资源时，我们想到有形的商品，如石油或钻石。它们是过度使用的商品，不再足以满足我们的需求。然而，在当今的信息时代，我们自己的注意力已经成为一种稀缺资源。在过去，我们是客户，但现在，我们的注意力已经成为一种产品。在所谓的 "注意经济 "我们的注意力不断受到社交媒体、电视或新闻来源的信息轰炸。
注意力经济的核心是商业化用户的注意力。随着社交媒体平台的兴起，注意力经济兴起。这些平台对人们来说是免费的；用户只是向平台提供个人信息"付费"，然后平台可以根据广告向公司出售广告，以达到特定目标受众的承诺。用户还关注内容 "付费"，由于创作者获得的浏览量和参与度越高，他们可以从平台或品牌交易中赚取更多的钱。
本质上，注意力经济是由恶性循环引起的。我们是注意力经济的产物，但我们也被无意识地操纵来加强其客户。
注意力经济衍生的创作者经济
许多有才华的创作者出现在社交媒体平台上，他们渴望得到关注。这意味着他们需要继续为广大人群创造有吸引力的内容。此外，创作者可以熟悉不同平台的算法，创建他们认为算法会向更多人推荐的内容，并扩大他们的观众。
该平台也受到鼓励，希望许多创作者能带来更多用户的关注。正因为如此，该平台为创作者提供了过滤器、智能分析和自动广告等工具。这些工具，加上平台的影响，可以给创作者实现流量的机会。这种现象，也就是很多人所说的 "创作者经济"。
这种独立经济的崛起打破了消费者与内容互动的传统方式。随着创作者经济的发展，思想领袖和有远见的人认为Web 3.0是互联网的下一个阶段，预计将取代当前版本的互联网，是未来增长的支柱。
虽然社交媒体是创作者直接联系追随者的最有效的沟通方式，但它可能不是未来正确的解决方案。虽然任何人都可以在社交媒体上发布信息，但用户放弃了一些控制，因为他们必须遵守这些平台的标准。此外，就像TikTok和Instagram这样的平台试图通过他们的寻租优势来 "倒卖创作者的合作关系"，挤压用户和创作者的红利，因为他们直接与广告商做生意。也就是说，社交媒体巨头 "定位自己，从创作者的收入中提取"
友好创作者平台
Substack、Ko-fi、Patreon和Twitch，它们允许创作者直接出售内容，可以认为是 "创作者友好 "平台。在福布斯的一项研究中，63%的人说他们给了内容创作者小费。这些平台仍然从创作者的收入中提取一定比例，但明显低于其他社交媒体平台。YouTube会从YouTuber大约32%的广告收入被提取，Patreon每个月都会有创作者Patreon收入中提取5%、8%或12%(基于创作者的会员计划)。他们没有其他社交媒体平台那么严格的审查规则，可以给创作者更多的自由。
然而，这种吸引力已经不再明显了。现在，这些平台被视为负担，他们对创作者的作品也有一定程度的所有权和控制权，因为他们有权删除帖子或隐藏创作者的内容，以防止粉丝看到。他们还有内容控制权，创作者将调整内容以适应平台的广告规则和算法。
传统社交媒体平台和创作者平台的痛点：
数据隐私：
Web 2.0: Facebook、Google、Twitter 集中企业拥有大量的个人数据。一旦被黑客攻击或企业破产，用户数据就会泄露，企业可以篡改内部数据库。
数据主权：虽然用户以个人信息（数据）换取良好的用户体验，但大多数集中企业销售数据以换取广告收入。
守门员的审查：
Web 2.0:许多社交媒体平台根据创作者的政治信仰进行审查，任意删除一些内容，内容创作的所有权掌握在集中平台手中。
如何利用区块链技术重塑创作者经济？
区块链是一个分散的数字交易账簿。它采用加密技术，使所有交易都能跟踪和透明。
区块链是分散和完全透明的，这一事实最初使它通过加密货币对金融部门非常有吸引力。然而，区块链已经被用于其他方面，这对内容创作者和媒体行业非常有利。
NFTs给予创作者所有权
非同质化代币（NFTs）独特的数字代币存在于区块链中。独特的 "意味着它们不能被复制或分割 - 它们是独一无二的。现在，围绕NFTs大多数炒作都是针对数字艺术的。NFTs它可以是任何数字产品：歌曲、电影、视频，甚至是推特。因为它们存在于区块链，所以它们可以跟踪。这对创作者很有吸引力，因为与现实生活不同，创作者可以知道他们的作品一旦售出就在哪里。他们也可以NFT编程，如果转售，给自己和以前的所有者一个百分比，鼓励所有者保持其价值。
FTs（同质化代币简称 例如BTC）
同质化代币（FTs）它可以相互替换。它们不是唯一的。同质化代币具有相同的价值。可替代代币的一个例子是比特币：一个比特币总是等同于另一个比特币。FTs也存在于区块链上，让它跟踪，创作者可以铸造自己的社交代币卖给粉丝。
DAO
去中心化自治组织（DAO）它可以被认为是一个共享的、完全数字化的银行账户，存在于区块链社区中。它们是社区像合作社或公司一样行事的一种方式，并为自己建立一个可持续的模式。社区可以发行FT(同质化代币)并使用该代币来决定成员获得什么样的特权，成员可以投票DAO进行修改。
这些技术如何影响创造者的经济？
创作者可以使用他们的内容NFT上传到分散的社交媒体平台。NFT被转售时，收入可以归因于创造者。创造者也可以创造和发行自己FT（社交代币），他们的粉丝可以直接购买。这些代币持有者可以组织一个DAO，并将该DAO作为连接彼此和内容创作者的一种方式，允许粉丝融入创作者的社区，而不仅仅是追随者。DAO还能得到一切NFT销售额的一部分，高额NFT销售甚至可以增加创作者的社会代币价值，这将使代币持有人受益。
这种基于代币的分散系统与创作者友好平台的区别在于，粉丝们通过购买创作者的社交代币来投资创作者。社交代币可以增加它们的价值，使它们对代币持有者有价值。这解决了传统社交平台寻租的问题，即粉丝不能根据自己喜欢的创作者的成功选择获得货币收入，所有收入都属于平台。
公司已经在探索区块链技术作为创造者的工具
创作者经济在这些技术中的潜在作用已经开始实现，比如Rally和Roll这样的公司允许创作者创造自己的社交代币。也有很多NFT市场，如OpenSea，创作者用于铸造NFTs向市场用户销售。与此同时，出现了一些创造DAO方便创作者建立完全属于自己粉丝经济的工具和基础设施。
总的来说，创作者的经济和NFT和DAO结合为新的集体所有权模式奠定了基础。这意味着将注意力转移到创作者和观众的创造力上，直接造福他们，而不是依赖中介机构。
创作者经济赋予创作者更多的代理权。他们可以依靠他们的忠实支持者的收入。同时，内容创作者的盈利模式也发生了变化。现在没有单一的集中平台可以垄断创作者的巨额利润，这将鼓励创作者释放真正的潜力，促进整个创作者经济的竞争和创新。

标签：b Web 创作 创作者 社会