目前NFT现有技术的弱点能否修复？

NFTs技术背后的主要问题之一是数字艺术作品的存储。NFT被分成两个独立的实体，一个是智能合约或ERC-721标准，它存储在链上，另一个是数字艺术。由于文件的大小，在链上存储文件非常昂贵，所以智能合同只使用一个指向艺术URL来引用。
"NFT就像美化收据一样，"Kelani Nichole告诉电话ARTnews。2013年，Nichole成立了Transfer Gallery，专门从事基于计算机的艺术作品。在与数字媒体打交道多年后，她对像ERC-721仍处于起步阶段的标准能够如此迅速地获得大规模与令人震惊。URL访问艺术品的主要模式是非常危险的。
"NFT市场成为依赖点。如果有一天他们消失了，如果他们的服务器瘫痪了，如果他们的服务器瘫痪了，IPFS如果节点倒闭，你花了很多钱买的内容将不再被访问。" Nichole提到的InterPlanetary Filing System（IPFS）这是一种常见的保证。分布式服务器将每个服务器分布在每个服务器上URL托管在连接到网络的其他计算机上。因此，如果发行域瘫痪，文件仍然可以从其他节点检索到。然而，即使采取这种预防措施，许多因素也会导致URL的损坏。
事实上，存储IPFS上和不在IPFS上的URL被破坏的频率如此之高，以至于发明了它checkmynft.com这个平台checkmynft用户可以插入相关内容NFT合同地址和token ID来检查URL状态。checkmynft发现Grimes、DeadMau5和Steve Aoki不能加载的作品，虽然是用的IPFS存储。在买家和艺术家注意到这个问题后，这些文件最终被访问。
可能是因为这个问题NFT市场对文件本身缺乏价值。MakersPlace联合创始人Ryoma Ito--铸造Beeple的NFT Everydays平台。在佳士得拍卖会上以6900万美元的成交The First 5,000 Days的平台告诉ARTnews，不构成文件NFT价值的真正原因："在很多情况下，你可能只是在互联网上的任何地方找到这些文件。" 然而，NFT卖点是，它可以将特定的文件定义为原件，使数字艺术具有价值。当被问及收藏家是否应该采取任何预防措施来保护昂贵的数字资产时，Ito这取决于发行平台是否使用IPFS。如果没有，所有者应该在那里IPFS上传文件。伊藤建议，特别是 "偏执 "谷歌硬盘或者DropBox上。
区块链服务和安全公司RubiX的CEO和创始人Nithin Palavalli不同意。在一次电话采访中，他说目前的存储选项还不够。Palavalli与他的团队发明了新的共识机制--区块链上验证的交易模式--允许用户在链上存储大量数据。虽然链上存储不能保证永久可访问性，但它比平台或IPFS存储的URL要安全得多。Palavalli声称存储在链条上的资产可以更好地保护其免受黑客攻击。
"他说："你的NFT最后，它必须存储在亚马逊等集中云服务器上。"如果集中式服务器被黑客攻击，所有存储在那里的服务器NFT黑客很可能会受到攻击，所以如果一个地方有100万资产，对黑客来说是一种经济刺激，他们会利用安全漏洞。RubiX，黑客的经济动机储在链条上，分散在100万个不同的节点上，黑客的经济动机很小。"
对于那些认为智能合不是文件的人NFT对于有价值的用户来说，文件的损失可能不会那么崩溃。RubiX只有与艺术家合作，创建了独特的高分辨率文件NFT业主可以使用生物识别技术进行访问。他们与微软智能安全协会合作，开发了几项分散的安全协议作为区块链安全产品的一部分，最初适用于NFT市场。当NFT以闪电般的速度建立平台，以促进它NFT这种技术的发展水平不包括在繁荣中NFT平台中。
NFT的概念是由Anil Dash和Kevin McCoy2014年首次提出的目的是帮助艺术家在其数字作品在互联网上传播时实现货币化。然而，虽然区块链账本有所谓的不可篡改性，但智能合同比许多人想象的更容易被盗和伪造。而且，因为NFT交易利润很高，黑客有进一步利用薄弱环节的动机。此外，区块链应该确保艺术家在数字艺术交易中的永久版税，但当NFT当从一个市场转移到另一个市场时，这种好处可能无法实现。
知识产权律师Jeff Gluck说艺术家最终会因为没有集中的铸币标准而被骗取版税。"造币过程是不一致的，也是分散的，每个市场的运作模式都不一样，这就为造假和交易欺诈创造了机会，"Gluck在采访中解释。例如，来自Nifty Gateway智能合约，"不知道怎么对OpenSea由于交易是编程的，有人会说它是故意设计的，只在市场边界内运作，"他继续说。
为了补救这个问题，Gluck成立了CXIP实验室是一家能够与任何市场协议沟通的智能合同初创公司。如果通过CXIP铸造的NFT如果上传到新平台，版税协议将得到处理。CXIP如果出现新的市场，智能合约也是可编辑的，NFT读取平台的语言将被更新。
伪造是另一个潜在的隐患。NFT特定铸造的证明通常分配给铸造NFT加密货币钱包。ERC-721标准应该是防篡改的，但是可以定制，这样黑客就可以用别人的钱包铸造一件作品，然后把它转回自己的钱包。Monsieur Personne在2021年4月伪造Beeple的Everydays这个漏洞个漏洞。他从佳士得网站下载Everydays的文件，通过Beeple钱包铸币，在一个NFT平台上挂牌销售。
在他的网站NFTheft上，Monsieur Personne发表了一篇题为 的文章"Why I did what I did."的文章。"他写道："才华横溢、成熟的创作者被利用，不可能为他们的艺术作品提供必要的安全保障。"没有任何权利或保护措施可以防止他们的艺术被盗和滥用"。
正如Gluck在之前接受ARTnews采访中提到的:"如果你不注册你的作品，你就没有机会对未经许可使用你的作品的人行使权利。你不能走进法庭说，‘我把它放在区块链上，我可以行使我的权利，’因为它不被承认[作为所有权的证明]。" 这就是为什么CXIP还为客户提供版权服务。
最后，利用数字保存者和与他们合作的画廊来销售和保存数字艺术可能比任何初创公司都更可靠。
Transfer Gallery的Nichole与她的团队一起设计了保存数字作品的方法。"维护这类作品的复杂性超出了人们对绘画或印刷品的需求，"Nichole说。"所有基于时间的媒体保护基本上都集中在艺术家的意图上，所以保护者会深入艺术家的创作过程，谈论他们用来制作作品的环境:‘你在Windows还是Mac在操作系统上制作？什么版本？如果你用它Unity你使用哪个版本的程序？你在看什么库？我们正在索引一个完整的环境，经常使用计算机磁盘图像。我们与艺术家讨论他们使用软件的方式，以及他们想要如何展示他们的作品。"
目前，大多数NFT它们都是静态图像或循环视频，通常在销售平台或社交媒体上展示，而不是进入展览空间。Transfer Gallery它经常展示一些更复杂的作品，帮助艺术家发现他们的作品可能超出笔记本电脑的范围。"转移画廊做的很多工作都是把这些作品带进画廊，所以我们做了很多展览设计实验，因为我们关心的很大一部分是找出[作品]是如何呈现的，"Nichole说。
在NFT热潮高峰期，Transfer Gallery决定举办NFT展览 "Pieces of Me"，展览于2021年4月1日开幕，并将无限期举行。本次展览旨在强调NFT如何不代表数字艺术品的销售和保存标准？
在展出的NFTs在智能合同中，画廊用纯文本写道，合同中定义的资产，或通向作品文件URL，只是作品的展示副本。购买作品的收藏家将收到包装，包括展览和护理说明，并详细说明所有者的权利和义务。Nichole澄清说："NFT只是网上提供的展示资产，服务公众，收据。但是，要想真正拥有作品，就必须检索到完整的文件包"。
NFT平台的功能几乎是无背景拍卖网站， "我的碎片 "展览引入了策展人的考虑，强调了画廊与作品的深入接触。这些作品分为八个非常难忘的类别，如 "不要往下看，不要往后看。这个房间里的每一件作品都是警告 "或 "全部炸掉。这个房间里的所有作品都宣称，自我主权是他们的特权"。
没有实体--无论是NFT市场，尖端的初创公司，或画廊--能够保证数字艺术品将永远存在。但是Transfer Gallery它提供了一个生态系统模型，它真正重视基于计算机的作品是艺术，并将继续这样做，直到最后。

标签：NFT 技术