利用区块链技术打假信息，一眼就能看穿虚假信息验证

虚假信息——故意误导政治或经济利益的内容——并不新鲜。但正如我们去年所看到的，数字平台更容易传播危险阴谋论，因为虚假信息显然以惊人的速度和影响力传播，如疫情、种族抗议、加州野火、总统选举结果等热门话题。

火上浇油的出现是深度伪造：高度令人信服（但完全具有欺诈性）的音频、照片和视频内容是由人工智能创建的，可能会使企业损失数千万美元。这并没有考虑到技术驱动的虚假信息对整个社会的定量但同样重要的人类影响。新闻是，虽然技术引发了这个问题，但新技术，特别是区块链，也提供了潜在的解决方案增长提供了潜在的解决方案。

当然，期待一个单一的灵丹妙药解决方案来解决这些复杂的问题是幼稚的。然而，最近的发展表明，基于区块链的方法可能会解决数字虚假信息的许多风险和根本原因。货币转移。然而，区块链提供分散验证和清晰监管链的能力使它成为一种潜在的有效工具，不仅可以跟踪财务资源，还可以跟踪各种形式的内容。打击深度欺诈和其他类型虚假信息如此困难的部分原因是没有一致的标准或最佳实践来识别、标记、跟踪和响应跨数字平台的操作媒体。

通过提高内容生命周期的透明度，区块链可以提供一种机制来恢复对我们数字生态系统的信任。具体来说，基于区块链的解决方案可以通过三种主要方式处理这些新形式的数字虚假信息。毛球技术分类如下：区块链的第一种方法是跟踪和验证在线媒体的来源和其他关键信息。区块链可以用来为他们发布的所有图像创建一个注册表，这样任何人都可以验证标题、位置、照片同意、版权所有权和其他元数据。

例如，《纽约时报》正在利用区块链跟踪元数据，如新闻照片的来源和编辑，探索他们的新闻来源项目，为读者提供更好的上下文、电影和视频认证公司Truepic公证比特币和以太坊区块链的内容，建立从捕获到存储的监管链。当然，不同的应用程序对相关元数据有不同的要求和类型，但一般来说，区块链提供了验证内容来源的机制，以及它可能如何操纵到达最终消费者的数字旅程。

此外，研究人员和技术人员还开发了教育视频、电影和互动艺术等非恶意应用Deepfake技术，他们可以使用区块链来跟踪谁访问他们的算法，并验证训练图像中描述的个人是否同意他们使用的图像。这对开源项目尤为重要，因为这些工具很容易获得，滥用的风险也增加了。传统上，出版商是内容声誉的主要来源。如果你在《纽约时报》或《哈佛商业评论》上找到一篇文章，你更有可能相信它是准确的，而不是在你从未听说过的网站上。然而，仅仅依靠机构的声誉是非常有限的。数据显示，人们对美国主流媒体的信任低于以往任何时候。根据最新的民意调查，69%的美国成年人表示，他们对新闻媒体的信任在过去十年中有所下降。

更糟糕的是，在基于点击的广告收入驱动的数字媒体环境中，即使是信誉良好的出版物也越来越受到鼓舞，参与的清晰度也越来越高。当读者在很大程度上从社交媒体的头条新闻中获得新闻时，它将严重阻碍他们区分可信的新闻机构和利益驱动的宣传机器的能力。这就是区块链可以提供帮助的地方。基于区块链的系统不仅可以验证内容创建者的身份，还可以跟踪其准确性的声誉，从根本上消除了对信任集中机构的需求。

例如，根据最近的一篇论文，内容创作者和记者可以在他们写的特定媒体之外建立声誉评分，并使用分散的方法来验证来源、编辑历史和其他数字内容。此外，区块链还可以用来跟踪内容的分发，使消费者和出版商能够更好地了解整个数字生态系统中虚假信息的来源和传播方式。

当然，与任何类型的声誉跟踪系统一样，都需要考虑谁制定标准、谁参与评级、谁管理纠纷等重要问题。此外，任何旨在跟踪和验证个人信息的系统都需要包括在隐私和安全监督中，以满足当地和国际监督的要求。换句话说，区块链解决方案的分散性可能有助于解决许多问题，因为它消除了对单个可信机构做出这些关键决策的需求。

最后，在当前的媒体环境下，推广准确信息最具挑战性的方面是创作者和传播者受到强烈鼓励，不惜一切代价提高点击率。点击率往往来自耸人听闻的内容。例如，2016年马其顿青少年新闻事件——马其顿青少年从右翼Facebook群组共享的虚假信息文章根据点击付费广告赚取数万美元。

尽管谷歌和其他广告网络承诺采取更多措施打击错误信息和虚假信息，但他们仍在评分操作——他们几乎没有理由阻止现金流。然而，基于区块链的智能合同提供了根据预定的质量标准自动支付验证内容的机制。例如，区块链初创公司Civil2017年，用加密货币对发布准确信息的用户进行经济补偿，不符合社区标准时收取费用，鼓励新闻业的准确性。

尽管该公司最终倒闭，但近年来也出现了类似的情况Nwzer和Pressland一些新的初创公司旨在支持公民和独立记者，并使用区块链来验证新闻内容的准确性和完整性，以支持公民和独立记者。当然，这些系统只在其标准利益相关者社区中是可靠的。但如果设计良好，区块链系统可以突破当今拥挤的信息生态系统，鼓励人们只创建和分享符合社区要求的内容。

但这不是灵丹妙药。虽然区块链有很大的潜力实现更大的准确性和透明度，但技术本身并不值得信赖——区块链知识是区块链的核心记录机制。区块链决定如何将内容添加到分类账中，如何验证内容，并采取什么激励措施来建立和维护这种信任。

如果用户不信任大多数记录和验证新贡献者，他们就会回到原点。没有技术可以完全解决人与人之间建立信任的潜在挑战，也不会消除人类追求利润和政治利益的潜在动机。首先，促进虚假信息。此外，即使我们假设大多数用户都是善意的，我们也假设他们有时间和能力验证每天产生的大量内容是完全不同的。到目前为止，您在文本中实际打开了多少源链接？更不用说停下来阅读完整的内容了。

这只是在实际实施基于区块链的媒体验证系统时需要解决的许多战术考虑之一。众所周知，随着一系列环境、隐私和言论自由问题，区块链速度慢，可存储的信息量有限。鉴于这些挑战，我们不仅要投资技术解决方案，还要投资补充政策和教育计划，以减少虚假信息的创造、传播和货币化。

标签：区块 区块链 区块链技术 技术 验证