新USTC提案，绝不增发LUNC！| 分区池概念提案

新USTC提案，来自于Tobias Andersen

大概是2022年10月9号中午发布的提案。

与其说是提案，这个文章更多的是阐述概念，和前几天发布的增发LUNC的re-peg提案差别还是很大的，全文充满各种学科的黑话，却很少数据和数学论证，以至于有吃瓜群众说这是一篇“哲学文章”。

“如果你是哲学家，你会喜欢这篇文章，

但如果你想在文章里找到数学的影子，恐怕很难。”

想要理解Tobias Andersen在文章里想表达的意图，但恐怕这篇提案还不是很足够，后续他们还得开更多的讨论会并发布更多细节来丰富这个提案。

所以整个提案可读性还是比较弱的，但由于作者是TR的成员，并且该提案被TR官推转发，还是有一定影响力的，我们这里尽量去理解一下作者晦涩难懂的文章。这意味着可能会有理解错误的地方，仅供讨论，原文地址如下：
https://medium.com/@ZaradarTR/terra-classic-ustc-re-peg-proposal-69283545a554

一、提案要做什么？

文章里提到的是：要创建一个健壮的做市商制度（market maker system），让项目方愿意在Terra Classic上发布自己的项目，让更多的用户和价值在网络上锁定，并随之带来USTC的重新挂钩和LUNC的市值增长。

然后为了实现这个目标呢，得建立一个新东西：分区池（partitioned pools）

二、什么是“分区池”？

这是提案的核心措施，我们大致整理一下它的工作流程，这是文章里没有的，请实时对照下图概念图来理解：

-- 当然，这是我们自己推测出来的，因为原文给的细节还是太少了，不足以让我们清楚地去了解提案真正要做的事情到底是啥，下面的内容80%基于原文，20%是推测内容。更多的主观分析内容在第三部分。

分区池概念图

（1）TR团队将在Terra Classic上构建一个良好的项目发展环境

（2）想要利用这个良好的环境的项目方，就得在Terra Classic上部署自己的项目。想部署是吧？项目方先购买一些LUNC（数额未定）交给社区（或者TR团队）作为保证金。

（3）保证金交完了，社区会给这个项目开一个“分区池”。通过这个分区池，项目可以发行自己的“商品币”（Commodity Token），以下简称 CT。

这就是分区池

这个 CT 可和一般随便花点汽油费就能发行一堆的币不同，它的特点就是：

1. 可以享受TR构建的完善设施，这个（1）里面说了。

2. 它的供应量从0开始。

有b友要懵b了，一个供应量为0的币能干啥？

这时候有意思的来了：想要增加供应量，必须通过LUNC去换，等于“燃烧LUNC，增发CT”。如下图。

LUNC到CT的单向兑换通道

（4）好的，现在项目方交了保证金，部署了个项目，发了个初始总量为0的CT，我们为了玩这个项目，用LUNC去换了CT，可以玩项目了，但关USTC啥事？

作者说：不同的CT之间想进行兑换，必须先换成USTC，就和下面的图一样：CT1先换成USTC才能换成CT2，反之亦然。

USTC的交易枢纽作用

三、如何理解这个结构？

通过上面的大致说明，大家对分区池有了一定的概念，下面这一部分的主观成分就更多了，我们会做一些假设，这本应该是提案作者该做的，以便于读者理解。50%的内容属于推测内容，仅供参考。

（1）LUNC 到 CT（Commodity Token）的兑换

实际上LUNC到CT的兑换是我们推测的内容，文章提到：As such “partitioned pools” would always start with an initial supply of zero and they would be “shielded” in such a way that they could only be capitalized via the native governance token (LUNC) representing a debt-to-equity swap of sorts between the governing community and the private business seeking to “setup shop” on our network.

如果没理解错，意思是：任何分区池的CT总是以0初始供应量开始，并且只能通过LUNC进行资本化，这可以理解为社区和项目方之间的债权转股权的行为。

怎么样，是不是很学术化？提供的细节不多，没有讲明白一个0供应的币如何通过其他手段铸币，那么我们只能假设是通过燃烧LUNC去铸造CT的。

OK，那当我们铸造出一批CT后，我们会发现，CT没办法换成LUNC了，这玩意是单向的。这就成为了LUNC燃烧的利器！

所以LUNC只会少不会多？也不是，作者说在LUNC总量低于100亿后，可以用USTC来铸造LUNC，超过100亿再次关闭铸造通道。

（2）USTC锚定1美元

在提案里，USTC成为了分区池的代币之间互换的枢纽，这也回归了USTC作为稳定币的本质，就是用来促进流通性的。

现在我们来假设一个案例：CT1现在火了，我们可以通过LUNC去铸造CT1来玩他们的项目。但如果我们之前就玩过一个CT99的项目，现在CT99没啥好玩的，我们就也可以将CT99换成USTC再换成CT1。

这其中，将CT99换成USTC的操作，被视为退出CT99的项目 -- 我不要你这个币了，玩别的去！

作者说，这样的退出行为将被收取一定的税费，并且当退出的人太多，平台将通过一定手段限制玩家退出CT99，起到对项目的保护作用。

USTC成为了一个中转站，会有玩家愿意长期持有USTC来保证随时能参加各种新的分区池项目，随着玩家越来越多，USTC的流通量就降低，然后价格上涨。

这其中的关键，和我们多次强调的一样，就是如何吸引玩家来用你的东西，有人的地方才有经济。

随着越来越多人进来 --> 持有USTC --> USTC涨价到1美元甚至以上 --> 开通LUNC到USTC的1美元锚定通道，允许消耗LUNC去增发USTC套利，使其维持1美元。这时LUNC将继续加速燃烧。

（3）100亿的执念

在LUNC和USTC的1美元锚定模型里，两者之间是可以相互增发去套利的，但现状是，任何增发都可能带来恶劣的社区影响，所以作者提到了，在LUNC到100亿总量前，只能LUNC到USTC增发，而不能增发LUNC。

但这只能说明作者表达了自己的态度，实际上100亿只能是一个概念，或者是一个执念，可能随着将来的发展，在LUNC燃烧到某一阶段的时候，不一定是100亿，就会开启USTC铸造LUNC的通道。

而目前，就是想进办法让LUNC燃烧。

（4）所以燃烧的LUNC去哪了？USTC回到1美元的钱又从哪来？

简单的说：LUNC燃烧的价值，会被锁在各大分区池里。

现LUNC接近7万亿，燃烧到100亿，烧掉99%以上。光靠大家交易税1.2%来燃烧，真是大家真金白银去烧。

而通过分区池LUNC换CT的方式。其实就是给那一部分LUNC换了个装，然后讲不一样的故事，让新的人群买单，最后的最后，LUNC总量真的变了吗？没有。但是，LUNC（2022） = LUNC（202x）+ CT1 + CT2 + ... +CTn

分身出去，你们都去玩你们自己的，别总盯着本体，大家会累的。

玩法越多，涌入的人越多，这7万亿就会以不同的分身给分到“分区池”里，最后本体LUNC只剩100亿。

而USTC在各大分区池兑换的时候，实现了价值，让更多人持有，并通缩涨价。

当LUNC和USTC这两货都涨的差不多了，互换通道就开启，USTC锚定1美元。

（5）本质上要做什么？

提案整这么多，都是“术”。

而真正的“道”，还是离不开吸引用户这一条准则。

这个提案做了一个假设，就是会有项目方和用户愿意来玩，那这个提案才能转的动。

如果没有，那提案再完美也没有用。所以未来有没有杀手级应用出现在Terra Classic上，才是最重要的复兴里程碑。

四、最后

USTC从不缺提案，但还没有一个达成共识的，USTN提案由于增发LUNC的提议被社区围攻，现在也在进行改进。

我们尊重任何提出建议的人，即使建议里存在理论或者实际的缺陷，但这是LUNC和USTC复兴的重要材料。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：币然之路

感谢阅读，我们下期再见！

标签：c lunc ust