币圈子解析：为什么说比特币的交易属性优于储值属性？

随着比特币币价的一路上涨，后来的人总喜欢xiunm拿这件事开玩笑，认为那名程序员应该后悔死了，或者是比较倒霉，借用时下较为流行的一句话是：“错过了一个亿“。2010年5 月22日，一个名叫Laszlo Hanyecz的程序员使用1万个比特币购买了2个披萨饼，这是比特币第一次在现实世界表现出支付性，也是这次标志性的支付让比特币在现实世界里有了价格，两个披萨饼的价值是25美元，因此一个比特币当时的价格就是0.25美分。
币圈子解析：为什么说比特币的交易属性优于储值属性
随着比特币币价的一路上涨，后来的人总喜欢xiunm拿这件事开玩笑，认为那名程序员应该后悔死了，或者是比较倒霉，借用时下较为流行的一句话是：“错过了一个亿“。在我看来，这名程序员应该是最不会后悔的一个人。因为，如果不是这名程序员第一次将比特币当成钱来花，让虚拟的比特币第一次有了价值，让最初的技术极客们认识到比特币在现实世界的支付可能性，比特币还会成长到今天吗?
如果像今天的Core支持者所说的，比特币应该用于大额支付，用于收藏、储值，是数字黄金，那么我们只需要将钱换成比特币，就可以免受法币贬值，坐等财富升值。
按照这个想法，那么当初的那名买披萨的程序员也应该这样，将自己挖的大量比特币“藏”起来，不用于支付，不用于交换，然后坐等升值，坐等几年后成为亿万富翁，甚至是首富。如果他真那样做了，比特币恐怕真的只能成为一些程序员的自娱自乐了。

缺少流动性的比特币无法升值，甚至于无法保值。可能会有Core支持者认为，比特币的设计精妙绝伦，且总量固定、稀有，所以价值会不断上升。比特币的技术理念确实非常优秀，但说实话，目前市面上的山寨币，竞争币，甚至是空气币，哪一个的技术理念不优秀?甚至有些是明显优于比特币的。总量固定、稀有，这个有待商榷，2100万的比特币如果对比法定货币来说确实稀有，但对比收藏品来说则就显得有些不够看了，大部分的古玩字画、珠宝等之所以能当成收藏品，除了自身被赋予的时代意义外，多数是珍品，孤品，是独一无二的。比特币则只是一串代码，自身没有过多的附加值。
所以，比特币能一路上涨，除去一系列的机缘巧合以及一点人为炒作外，最大的原因还是在于比特币的设计者中本聪在白皮书中说的，可以作为现实世界的点对点电子现金系统，使得在线支付能够直接由一方发起并支付给另外一方，中间不需要通过任何的金融机构，最早能先在暗网中兴盛起来，也是由于这个。所以，其支付带来的流动性才是保证价格不断攀升的原因所在。
不幸的是，继中本聪销声匿迹后，比特币似乎在Core的带领下离这条道路渐行渐远了，最大的表现就是BS公司的成立，而BS的股东多为Core成员。
反过来，我们再来看比特币现金(BCH)是怎么做的。由于比特币区块限制带来了交易拥堵，部分有识之士达成一致，不再听从固执己见的Core，从比特币的身上分裂出了比特币现金，这一做法不仅解决了之前一直存在的交易问题，而且在比特币现金身上恢复了许多旧有的优秀设计，比如硬分叉升级新增的一些代码，扩容了op-return数据载体，正在“复活“lighthouse众筹平台等，这些做法一方面是为了让BCH集众家所长，通过技术上的不断更迭，让BCH变得更为安全，易用，功能更为多样化;另一方面也是社区为了推广比特币现金，希望通过各种方法让大家使用BCH，能够亲身感受加密货币的魅力，从而使BCH真正能为大众所用，也只有这种方式才能使得比特币现金健康的保值、升值。