BSV分叉后，谁受到的影响最大

数据显示，CoinDance和其他的区块链浏览器似乎都被困在了210MB的区块上，其中还包括一些已经扩展了区块链的矿工。根据BitMEXResearch的数据，65%的BSV节点已经迁移到了最新的区块上，17%被困在了210MB区块里，而19%的节点甚至没有升级，仍然停留在旧的“预分叉”链中。

具体来说，对420个BSV节点的分析结果显示，65%在当前的BSV区块链上，17%被困在了210MB的区块中，19%还停留在旧的“预分叉”链中。

BSV在7月24日进行了“硬分叉”，升级的目的是将区块大小上限从128MB增加到2GB。然而，即使像BSV的支持者MoneyButton首席执行官RyanCharles这样的人也难以跟上节点升级的要求。他表示：“我们的BSV节点内存耗尽了，所以MoneyButton在压力测试期间就已经崩溃了……我们在新区块链上每月需要花费数千美元来运营节点，随着区块继续变大，我们不得不多次升级，这个成本也会不断膨胀。由于我们无法像矿工那样从交易费用中赚钱，因此现在运营节点的成本让我们难以承受。”

现在运行BSV节点的成本相当高。此外，大区块导致BSV网络算力大幅下降，哈希值在恢复到1,200PH/s之前曾一度跌至约300petahashes。

CoinDance已经切换到新的BSV区块链上，旧的区块链可能会被丢弃，因为维护BSVClassic区块链几乎没有意义。那些仍在旧区块链上挖矿的矿工可能会亏钱，因为他们挖出来的区块可能会被丢弃。此外，之前确认的交易也可能在历史回滚交易中变回“未验证”状态，其中大约有800,000笔交易需要验证。

BSV矿池的算力主要集中在Coingeek和其他与之有关系的矿工手中。对于Coingeek来说，210MB的区块并不重要，因为他们拥有最大的算力。在一个去中心化网络中，如果不是自愿放弃区块链，区块链可能会变得混乱，甚至会永久地分裂。

此外，一个大区块在去中心化网络中具有明显的攻击向量，因为区块很难被填满，容易导致网络阻塞。而在一个中心化网络中，Coingeek可以通过孤立该区块来控制其他矿工。

区块链容量仍然是一个大问题。一些人认为在BSV中，并不一定需要大区块，因为BSV中并没有真正的经济活动。而且大区块会引发许多混乱。对于笔记本节点来说，大小为210MB的区块可能在未来某个时间更容易管理。如果是这样的话，BSV区块链每天需要处理大约1.2亿笔交易，这将引发区块链存储问题。

现阶段，比特币让网络用户来承担交易费用成本，而不是让节点运营商来承担。而BSV则采取了相反的做法。

相比之下，比特币现金（BCH）在扩大区块容量问题上采取了折中的方式，这似乎更符合市场需求，目前没有矿工打算在网络上挖一个2GB的区块。

然而，如果真的有矿工尝试挖掘大区块，那将会非常有趣。我们以前从未看到过分叉成三条链的情况，但是当大区块出现时，这种情况有可能发生。