4月6日，记者从高新区人民法院了解了此案。
卖虚拟货币没得到钱
两年前，刘某对网络虚拟货币产生了兴趣，并通过跑分平台，得到了美元稳定币“USDT”2888个。
2022年10月26日，刘某联系到买家赵某，想让虚拟货币变成真金白银。他们达成协议：刘某将美元稳定币转给赵某，定价人民币2万余元。
刘某将美元稳定币转给赵某，但赵某以各种理由不给付刘某人民币。刘某多次要求赵某支付，赵某不但不给钱还删除了刘某的微信。
刘某认为赵某无权占有该款，于2023年2月，以不当得利为由，将赵某诉至高新区人民法院，要求赵某返还人民币2万余元，并支付占有期间的利息损失。
法院驳回原告诉求
4月3日，高新区人民法院经审查认为，从原告微信记录、交易凭证等证据看，双方交易虽体现了“出借”，但涉嫌不法原因给付，难以获得法律保护。
从当前对虚假货币相关政策看，均明确规定虚拟货币不具有法偿性和强制性。
由此可见，原被告间“USDT”币买卖，为虚拟货币买卖业务，属于非法金融活动，不受法律保护，相关民事法律行为无效，原告损失应由其自行承担，而且其可能涉及违法犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，故法院遂驳回原告的起诉。
说法：属于非法金融活动
针对此案主审法官表示，人民币是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币，由指定运营机构参与运营并向公众兑换；虚拟货币仅以数字化形式存在，并非法定货币，例如比特币、以太币、泰达币等，它们无法“USDT”币属于泰达币系列，因此其归属于虚拟货币的范畴，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。
涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。
最终，法院驳回了原告的起诉，并移交相关部门依法查处。
法官提醒：市民要加强风险防范意识，树立正确的投资观，警惕和远离任何形式的虚拟货币投资活动，不要参与虚拟货币的投资和交易等相关活动，防止个人财产受到损失。
来源：新浪 作者：新浪网
据Odaily报道，即将出台的众议院拨款法案可能会阻止美国证券交易委员会（SEC）实施其备受争议的《员工会计公告121》（SAB121）。预算中的一项政策附加条款规定，美国证券交易委员会不得实施或执行会计公告第121号，...
Toensurethatyoupossessaconsistentsourceofincomesufficientforhandlingmonthlymortgagedues,lendersscrutinizedocum...
Entry：$0132-$0148从长远来看，这有可能实现5倍的增长短期1)$01732)$01913)$0232是一个乐观的保险桥，依赖分散的中继者组来履行用户存款从EVM到EVM网络的请求。中继资金由流动性提供商在以...
虚拟货币交易系统建设、期货合约系统建设我公司是一家可以开发交易所、钱包等系统的专业区块链技术开发公司。详情请联系Q：集中交易所与分散交易所的区别：集中交易流程：资本托管、流动性供应、交易匹配、结算清算由交易所完成。分散交...