简单来说，review通常指的是对一项计划、活动或产品的评估、检查和审查。它一般被用来确定一个项目或计划的成功度、进度以及完成度，并且发掘出其中存在的问题和缺陷。在商业领域中，review一般是由公司内部的员工或外部专业人员进行的。在进行review时，通过对一个产品或服务的评估来提高其品质。
与之类似的是，audit也是一种检查和审查的过程，但它更加注重内部控制的评估。它通常是由企业内部或专业机构的审计员进行的。其目的是确定一家公司是否守法合规，从而保障公司的财务报表准确度，并且发现潜在的风险和问题。一般来说，并非每个企业都需要进行audit，只有年营业额或净资产高于一定标准才需要对其进行财务审计。
通过上面的分析，我们可以清楚地发现review和audit之间的区别。一个基本区别是它们关注的内容不同。review主要聚焦于产品或计划的质量、进度和完成度等方面，它提出的建议和指导旨在提高产品和服务的质量。而audit侧重于企业财务报表的准确性和合规性，它比review更加注重内部控制的审计。此外，两者的执行者也不同，review可以由公司内部或外部人员进行，而audit通常是由专业的审计员来完成。
从商务的角度来看，review和audit都是企业管理中非常重要的两个方面。review是一个企业进行持续改进的重要手段，通过review可以发现一个产品或服务的问题并制定解决方案，从而提高其质量和受欢迎程度。audit则是企业合规性的重要保证，只有进行了audit才能保证公司的财务报表的准确性，从而让企业在商业活动中保持规范的行为和合法的运营。
从法律的角度来看，audit是一种强制性的要求。在许多国家，企业如果希望进行公开融资，就必须接受外部的审计。此外，不同国家或地区的法律对于财务审计的要求和标准也是不同的，一些国家甚至对于审计机构和审计人员都有规定。而对于review则缺乏类似的法律要求，不同公司可以自行决定是否进行review，以及如何进行review。
在市场角度上看，review和audit都能够帮助企业提高其市场竞争力。审计可以让公司财务报表更加准确和合规，从而提高投资者对于公司的信任和好感。而review则可以帮助企业根据市场需求来进行产品或服务调整，保证产品能够满足市场需求。这样一来，企业可以更好地适应市场需求，提高产品质量和市场竞争力。
通过以上分析，我们可以发现review和audit虽然都是一种保证品质以及风险控制的方法，但具有明显的区别。review注重于产品的品质提升，是一种基于持续改进的方法，其执行人员也比较灵活。而audit则更注重企业财务的内部控制，是非常规定化和规范化的工作。无论是从商务角度、法律角度还是市场角度来看，review和audit都具有非常重要的作用，它们对于企业管理和风险控制都至关重要。