我在乎的
1、BCH价格上涨 作为投资者最关注的无非就是投资收益率,如果一个币种不具有投资和炒作的价值,那么这个币就没必要持有。持有一种币无非就是为了获得更高的收益,这也是我最为关注的。作为一个被BCH深套3年的小铁粉,我对BCH充满了信心,坚信持有会有不错的表现,但你们的所作所为让BCH变得不再美好,阻碍了价格的上涨。
2、BCH不折腾,不分叉 2018年BCH算力大战历历在目,澳本聪(CSW)进行了蓄谋已经的分裂活动,成功的从BCH分裂除了BSV,BCH随之也被带入深渊。BCH和BSV社区反目为仇,从战友成为了敌人,BCH的美誉度和信誉度大打折扣,品牌价值受到极大的损害,直到现在都没有完全恢复。这一切难道你们都忘记了吗?不希望你们继续折腾,重蹈覆辙。这对于BCH来说没有任何的好处,更不符合整个BCH生态的利益。分叉不分叉我可能不那么关心,但分叉可能会给BCH造成长期不好的影响,会削弱BCH的社区力量。因此,我反对分叉。
我不在乎的
1、BCH开发由谁主导 如果不是这次IFP闹的沸沸扬扬,我压根就不知道BCH的核心开发团队BitcoinABC的首席开发者是阿毛里AmaurySechet,也不更不会知道BCH节点客户端新秀BCHN。作为一个BCH小铁粉,我真的不会关注这些,我能记住的也只有比特币耶稣、江卓尔、吴忌寒这些BCH支持者。你们都是幕后工作者,也是最值得尊敬的一批人,谁去主导BCH的开发又有什么区别呢?谁主导这不是我关心的,只要能做出成果,能让BCH变得更优秀,偶尔搞出一些热点出来炒作一下,我们都是支持的。大张旗鼓的打舆论战实属不该,这样只会让BCH的名声变臭。
2、BCH是否抽税 BCH是否需要抽矿工税去资助BCH开发,这不是由我们这些小散能决定的,也不关心,我们也不会参与其中,也不会主动的去捐赠太多的钱。筹集开发资金的方式各种各样,如果你不支持IFP,你可以通过捐赠募集资金,BCHN不就是这样认为的,如果感觉BCH开发需要一个稳定持续的资金来源,那就搞IFP,阿毛里不就是这样认为的。IFP好像也不会影响彼此,你可以不拿钱工作,但是有人需要拿钱工作,己所不欲勿施于人,这个道理都不懂吗?目前,阿毛里也已经妥协,试图创造一个由持币大户、大矿工参与的透明基金治理模式,这是一个好的开头,社区的给阿毛里的压力起到了一定的作用。是否要分叉,大家还是要认真的思考一下。
说白了,我们在乎的只是BCH是否能变得更加美好,能让更多的利益相关者从中获益,让BCH的生态更加壮大。希望分歧的双方为了BCH,放弃一些各自的坚持,留给BCH的时间不多了,你的才华和激情应该用到BCH生态建设上,而不是喋喋不休的争论!
原文作者:Pantera 原文编译:白泽研究院(略有删改) 2022 年 BCH(比特币现金)会议已圆满结束。来自世界各地的 BCH 社区成员、开发者、商家和用户前往加勒比海圣基茨岛出席会议。这是一场对 BCH 的未...
比特币现金(BCH):上行突破迫在眉睫随着 VC 和 FTX 支持的代币在前几周下跌 20-50%,比特币现金恢复并重新回到 110-120 美元的水平。圣基茨和尼维斯和圣马丁研究法定货币选项的新发展和采用新闻激发了投资...
分岔便是比特币系统软件的软件更新,分成软分岔和硬分岔。软分岔能够 兼容问题,因而不可能造成分岔币,硬分岔不容易兼容问题,因而会发生分岔币。 bch并并不是第一次硬分岔,在比特币的在历史上经历2次前车可鉴...
在去年11月那场有关BCH的算力战争开始之前,可能没人想到,BCH两支最大的开发团队,居然把那么些个“鸡毛蒜皮”的小事儿,升级成理念之争,最终决定用算力PK,来解决争端。可能也没有想到,决定PK之后,双方互掐互骂,俨然一...