去中心化交易所的浪潮已经开启了。
首当其冲的是UNISWAP,日交易量2.5亿美金,吊打库币、抹茶二线中心化交易所。随后,量子宣布要进军SWAP,IOST也宣布要进军SWAP,还有ONSESWAP,JUSTWAP……去中心化交易所犹如雨后春笋,一个接一个的出现。可是谁会成为最后的赢家?我想最终的胜利者只有MINI。
UNISWAP虽火,但是随之而来的缺点也逐渐暴露出来。
UNISWAP最主要的问题就是平台上假币横行。UNISWAP上有太多土狗、假币,土狗之外还有假土狗,假的比真的多,假的比真的还真。多少散户分不清上面的土狗被坑。UNISWAP都尚且如此,类似的孙宇晨的JUSTSWAP上线后更是一地鸡毛,已经成为负面典型了,割韭菜的工厂。平台上充斥着空气币传销币,FSN的ANYSWAP刚上线也凉了。
究其原因,是因为源代码不是他们写的,大部分都是抄袭UNISWAP的源代码,直接复制粘贴改封面,要么没有平台币,要么因为直接抄袭,导致BUG太多。即使有问题,他们也无可奈何,只能让散户自己发现假币,举报线索给他们处理。这就好比一个人抄作业,抄完没消化就直接交给老师看,老师问一个问题,他答不上来,然后自己很无奈。孙割这波热点蹭的还是太着急了。
MINI为什么能杜绝假币横行的不良风气呢?
首先,相比于UNISWAP,MINI拥有严格的审核机制。
MINI是一家去中心化的交易平台,在上币环节加入了审核机制,确保上币项目不能是土狗、洋狗,只能上黑马,从而成为精品的币工厂。所有上MINI的项目,必须要通过上币委员会同意,假币直接拦截,黑马才上。有人会担心MINI会不会存在项目方给上币费就上的情况。其实完全不必担心,MINI是去中心化交易所,但是不是完全的自由。完全的自由,就是无序和混乱。MINI不仅不收上币费,还将给优质项目很大的扶持。
除了自身的审核机制,MINI在未来的规划中还有重要一环:上币委员会。即国内外的精英分析师专家顾问,国内顶尖的KOL,分析师,国外推特超级牛人(粉丝数几万以上的)团队的加入。MINI将邀请这些精英加入MINI上币委员会。利用DAO去中心化组织机制把他们联合起来,对申请上交易所的项目进行评分,审核。这些大佬对于项目是黑马还是劣马的评判都轻车熟路。这样又进一步杜绝了垃圾登录MINI的可能性。这样做还有一个连带附加效应,即精英团队的粉丝也会切换到MINI主战场。想象一下,这就相当于共和国元老院一样,全世界的顶级KOL分析师带着自己的粉丝,来对项目打分,投票。想想MINI
原文作者:Kaori,BlockBeats原文编辑:Jack,BlockBeats9 月 21 日,Uniswap 基金会宣布与专注于区块链教育的 DoDAO 联合推出了教育平台「Uniswap University」,...
除了投票,我持有的UNI还有什么用?作为DeFi的龙头项目,UNI与其他DeFi治理代币相比,一直因缺乏应用机制和价值捕获而饱受诟病。 其实,早在2020年5月Uniswap V2发布之时,团队就已开始着手解决这...
Uniswap V3 上的流动性提供者在提供流动性时不会获得 ERC-20,而是获得 ERC-721 代币,这使得协议更难激励协议上的流动性。在本文中,我们解释了 Angle 最近如何提出一种有效激励 Uniswap 流...
Web3.0成为大众热议的新趋势,各个行业都在积极探索与Web3.0结合的新模式。一个行业从诞生到蓬勃发展,需要社会上最具创新力的人群涌入,若有发展,必与人相关。招聘行业作为为新兴行业输送人才的渠道,将会是与Web3.0...