首先,每次入场后的初始止损是根据技术分析确定的,是客观的。然而,将止损移动至成本价时则是主观的,没有依据技术分析,而是根据心理影响。
其次,尽快移至成本并不意味着刚有几点利润就移损,否则容易频繁进出。尽快但是要适当,当市场走出一段盈利或者小周期回撤时,可以考虑移损。
第三,虽然移损至成本是主观的,而初始止损是客观的,但是市场是否尊重我们呢?在大量无序震荡中,形态毫无规律可言。将止损移动至成本后被扫出来,如果行情又回头了,可以再次入场,这就是所谓的“追高”。但这是最坏的情况吗?你是否遇到过连续8次被小周期止损的情况,将单边利润一扫而空?大多数人可能都会遇到这种状况。因此,将止损位移动到成本价本身是没有问题的。
第四,但是必须要确保及时移动,系统必须能够承受最坏的情况。如果你尊重市场,结果连续亏损10次,当市场没有趋势时又会尊重你吗?在一定浮利后,例如,在价格突破最近一个支撑或阻力后才移动止损至成本价,至少也要看到价格突破最近一个较小级别的支撑或阻力再考虑推损,否则很容易被扫出来成为旁观者。
因此,对于移动止损,尽快但要适当,具体方法因人而异。既要迅速,又要适当,这样的机会并不多,因此需要审慎加倍努力去寻找并纠正缺点。至于具体的“适当”,因人而异,但务必要坚定自己的内心,赔钱不可怕,可怕的是动摇自己的决心。
至于科学的“适当”取决于胜率和赔率的平衡。例如,日周期出场,30分钟K线入场,可以保证较小的赔率(也就是盈亏比),同时胜率在一个可接受的范围内(约40%至50%)。但如果日线出场,用5分钟入场,虽然赔率有更高的保证,但成功率大大降低,可能只有10%甚至更低。
因此,如何平衡交易中的胜率和赔率非常重要,每个人的心理承受能力也不同。掌握好交易的“度”是关键!
著名交易员丹尼斯曾说过,他交易中的95%利润来源于他5%的交易,其他的单子只是小亏小赚。这就是他的“适当”。因此,哪怕移动止损后,假如止损了几次,只要其中有一两笔盈利,抓住了趋势,就足够了。
当然,最终确定你的“适当”,将属于你个人的交易系统,有了明确的交易系统后,进行基本的管理和心理控制,基本上就可以跟随系统运行。只要不碰止损(止盈),继续跟随市场,可以跑到任何位置。
交易并不复杂,一旦形成成熟的交易系统,你还需要足够的经验和自制力。不需要去预测,不需要分析,只需要信号出现时交易,没有信号时等待,就像吃饭睡觉一样自然。从过去一天盈利两三千令人激动得睡不着觉,到现在一天盈利一两万也不会有太多感觉。
另外,如果你还没有到达一定境界,交易并不简单,你还有很多未知的东西。你看到的与那些拥有大量盘面经验的老交易员所看到的可能是一样的,甚至结论也相同,但你只是转了一个弯,而他们转了十个弯。大道至简,但必须经历由繁至简的过程,你看到的简单只是表面,而他们看到的简单才是核心,不是同一回事。每个行业的深度大致都应该如此吧。
与移动止损类似的是,如果进场后没有迅速盈利,那么你的交易可能是错误的。一个正确的交易应该具备正确的方向和正确的点位,这两点缺一不可。实际上,这也是一种主观的考量,非客观的。有些人会采取这种做法,这种做法只是对机会成本的考量,有点像最低容忍的感觉。
90%的行情来自于心理因素 美元指数、通货膨胀、石油走势,同样的消息,市场有时候会解读为利好,有时解读为利空 因此,市场的反应总是脱离真正价值的,充满了投机性群众是无知的 无论智商高低,在投机情绪浓烈的金融场都会过度恐惧...
「每周编辑精选」是Odaily星球日报的一档“功能性”栏目。星球日报在每周覆盖大量即时资讯的基础上,也会发布许多优质的深度分析内容,但它们也许会藏在信息流和热点新闻中,与你擦肩而过。因此,我们编辑部将于每周六从过去 7 ...
深受异议的加拿大心理学专家乔丹·彼得森在近期一期播客中好像转为了比特币。8月10日,彼得森公布了一个名叫“比特币:贷币的将来?”的播客,在其中主持人了一个比特币权威专家工作组,包含BitcoinRapid-Fire...
自从数字资产跌破 20,000 美元的价格水平以来,对比特币底部的追逐仍在继续。鉴于熊市的形成时间不长,牛市还没有到来是有道理的。但是,能够确定加密货币何时达到最低水平有助于做出明智的投资选择,而之前的熊市趋势可以揭示它...