泰国u币交易平台濒临倒闭，比特币风险凸显

一般宣布破产且能上国际新闻的金融公司都会令人意外，因为通常这样影响力大的公司都是大公司，已经形成一定规模和自我轮转系统，除非发生大型经济危机，否则很少会突然倒台。Wirecard明显不是因为疫情导致破产，而且监管和审查机构已经多次检查财务情况，但问题仍然没有得到解决，真是令人遗憾。

有人会问，比特币是否会变成资金盘？最终是否会有倒台风险？金融投资比其他行业更容易触发系统性风险。一旦比特币出现相似情况，是否意味着比特币将归零？

首先，比特币的市值远超过Wirecard。比特币当前市值近万亿人民币，而Wirecard巅峰时只有2000亿人民币，两者不可同日而语。

当然，市值并不能说明一切。曾经的雷曼兄弟市值只有几百亿美元，但其管理的资产超过6000亿美元，是比特币资产的数倍，但还是倒台了。雷曼兄弟的倒台实际上完全出乎人们意料，而且这样体量的公司倒闭并不常见。大而不倒通常有一定的核心依据。

其次，比特币具有去中心化的特点。比特币投资市场更像是一个金融市场，而不是某个公司。股市可能会暴跌，但会归零吗？只有个别股票会被退市，而不是整个标准普尔指数或道琼斯指数。比特币就是类似这样的存在。

比特币不能被单独操控，不会发生恶意做空和财务造假。共识在某一时刻出现后，没有价值的共识就不会轻易出现。可能只会在个别人的脑海中出现，而不会影响到所有人。

此外，比特币涉及到了太多利益相关的企业、个体和机构，如交易所、矿工和矿商等。虽然有些企业在声明中声称业务多元化，但没有比特币它们基本上没有价值。

我们常说越跌越买，说明比特币价格越低（特别是4000美元和3000美元以下）买入力量会更强，这已经成为一种“政治正确”的投资逻辑。

实际上，在加密货币市场中，归零的风险确实存在，但那只会发生在山寨币上，且概率不小。对于比特币和以太坊等币种来说，归零的概率非常小。

在加密货币市场中，关注庄家何时拉盘和插针，是否应该做现货还是合约，以及如何制定自己的交易系统等问题才是大多数投资者应该担心的。

当前整体情况没有好转，围绕在9000美元左右震荡。日线级别的均线已经开始向下掉头，待均线开始下发散时形势会进一步恶化。MACD方面红柱也在扩大中，MACD也向下穿破零轴，这不是一个积极的信号。

因此，在盘面上没有明确的上攻信号之前，我们还是关注关键支撑位，也就是之前提到的9800/9500美元，目前9000美元还不算支撑，但如果能站稳9000美元，可视为积极的信号。

小时线级别基本上在重复前几天的走势。之前行情第一次到达9000美元反弹至9300附近时，我们预计会进行二次探底，9000美元还不稳定，果然再度试探9000美元。虽然二次探底短暂成功，但未能组织有效的反攻力量，依然被一波跳水所打破。

眼下的情况看来也是如此，凌晨探底8841后反弹，但只要9000美元难以站稳，二次探底只是时间问题，所以在当前适当地注意介入的节奏。

此外，对于多空比这一数据的使用方式目前市场上存在分歧。有一种说法是，当多头占优时，意味着市场多头情绪浓厚，可以介入多单；同样，当空头占优时也可以介入空单。但我们更倾向于第二种说法，即在多头占优到一定程度时，要谨慎庄家的反向突袭。

一般来说，当所有人都知道信号时，它的有效性已经到达巅峰并开始下降。因此，不能认为多头占优就意味着多头氛围，空头占优也不一定就意味着空头氛围，还是需要结合其他指标灵活运用。