原文标题：《观点|为什么我不喜欢权益证明（PoS）》 撰文：Lane Rettig 翻译&校对：IANLIU&阿剑
波卡、Near Protocol、以太坊2.0，还有目前其他知名的区块链平台，大多选择使用权益证明机制（PoS）取代工作证明机制（PoW，驱动比特币及以太坊的原始共识机制）。因为PoS的某些优势能解决现有区块链遇到的一些阻碍及限制，我们完全能理解当前这些项目方的选择。
首先，与PoW相比，PoS消耗的能源要少得多。其次，PoS链的社区可以直接销毁攻击者的资金，因此（理论上来说）PoS能够让攻击（51%算力攻击）的成本变得更加高昂，因此受到攻击的概率更小；PoW抵御攻击的手段相对就比较有限。配合其它流行技术（就是分片机制），PoS还能提高可扩展性：动态地将验证者围绕不同分片随机分组，可阻遏针对任一分片的攻击。
但必须说，PoS也存在一些容易被忽视的短板。我一直向大家
我们知道，区块链系统本质上是一个所有人共同预定和维护的大系统。那么全世界的人们是如何实现共同记账和维护的呢？这必须依赖于我们今天要提到的共识。机制。共识机制，顾名思义，就是参与整个网络的个体（节点）用来达成共识的机制。截...
从文化或组织的特点出发，人类可以大规模合作，在地球上的许多生物中脱颖而出，达成共识。没有共识，就不可能形成机构合作的力量，其中一些来自国家机器，如货币的使用，这需要国家的信用认可。比特币的诞生给我们带来了网络独立运行的成...
并不是所有区块链都会造成巨大的能源消耗，人们往往认为共识机制是纯粹的资源浪费； 主流的共识机制有Pow和PoS，两者是实现路径完全不同，PoS对比PoW的能源消耗通常能节省...
原文标题：《Time, slots, and the ordering of events in Ethereum Proof-of-Stake》原文作者：Georgios Konstantopoulos、Mike Ne...