IPFS与HTTP：替代还是互补

实际上，说IPFS协议代替HTTP是不准确的，它应该是互补的。IPFS至少在此阶段使HTTP成为补充，减少了带宽需求，并使内容分发更安全。

让我们首先谈谈IPFS和HTTP之间的区别。

1）安全性：HTTP是集中式的，所有流量都直接在集中式服务器上承载。负载非常重，很容易导致系统崩溃。HTTP也容易受到DDOS攻击。IPFS的存储方法是分散的，文件分散存储，不能被黑客攻击，文件不易丢失，并且可以保证安全性。

2）效率：HTTP依赖于集中式服务器网络，服务器易于关闭，服务器上的文件也易于删除，并且服务器需要开启24小时。IPFS使用P2P网络拓扑，整个网络中的计算机都可以成为存储节点，并且附近的分布式存储大大提高了网络效率。

3）成本：HTTP集中式服务器操作需要很高的维护和运营成本。一旦集中式数据库遭到DDOS攻击或由于不可抗力而损坏，所有数据将丢失。IPFS大大降低了服务器存储成本，还降低了服务器带宽成本。

4）DNS加速：大多数HTTP客户端网络访问未本地化，并且存在网络延迟。IPFS可以大大加快网络访问的速度，网络访问的本地化，并且体验将得到显着改善。

另一方面，我们经常说IPFS是分布式存储，但实际上它很小。IPFS是一种协议。从技术角度来看，我们习惯称其为协议范围。它由多种协议组成。从严格意义上讲，存储只是其功能的1/3。

IPFS的另一个功能是数据分发。实际上，在IPFS协议的范围内，IPFS的P2P穿透了不同的网络来分发内容。它诞生了一个P2P网络和一个CDN，解决了内容分发的问题。无论是Web1.0还是2.0，甚至是Web3.0，IPFS实际上都具有更大的数据权限和传输量。通过P2P可以节省近60％的网络带宽，这一点非常重要。

此外，除了数据分发外，还进行了加密。当我们将数据上传到IPFS网络时，它不仅可以存储，而且安全可靠。IPFS加密协议还可以确保安全性和可靠性。只有存储大量数据并对其进行安全加密，才能确保其在Web3.0中的真实健康发展。

甚至Filecoin是IPFS的激励层，也是其功能之一。可以说，除了定义协议之外，IPFS还完成了全部工作。

通常，IPFS分布式技术实际上是构建Web3.0的非常基本的事情。它允许我们以分布式方式对数据进行切片，加密和存储。它使我们存储的数据更安全，并允许我们存储数据。隐私性更好，因此当我们在该网络上进行某些工作或提供服务时，我们的权利可以得到保护。这也是IPFS可以做出的最基本的Web3.0贡献。

每个阶段都有其必须出现的原因。从0-1阶段开始的Internet是Web1.0阶段，它解决了我们的数据传输效率问题，但是在此过程中，我们的网民没有参与交互。在Web2.0阶段，它是一个交互式网络。此时，客户可以以这种方式参与网络。一种动机和开放性可能正在增加，这导致了近年来互联网的快速发展。

在此过程中，我们为我们提供了许多有效的数据，但我们的意识也在提高。我们会发现我们在Internet上生成了许多有价值的数据和信息，但是我们访问它们的权利似乎并不公平。因此，每个人都期待更好的网络分布和更好的数据采集。在这个大时代，Web3.0不会失败。这也是Web3.0出现的最大时代背景。