关于投票的原理和过程,我就不多讲了,以免让人误以为我是在胡说八道。今天我只拿出实锤证据,并教大家如何求证!首先,打开波场区块链浏览器tronscan.org,选中委员会-超级代表,会显示超级代表的名单。在超级代表名单页面,我们可以看到很多信息,包括名称、出块数量、实时得票数、投票分成比例等。投票分成比例对大家来说肯定是最关注的。如果将鼠标放在投票分成比例后面的问号上,会显示分成公式:投票收益=超级代表总收益*投票分成比例*(个人投票数/投票总数)。而火币矿池这个超级代表在分成比例上是0,也就是说从来没有给投票者分成过!!
而且火币矿池一共只得到了3.4亿的票,相当于价值3000万的币。但是我们相信整个波场生态这个项目吸收的资金远远超过了3000万吧?那所谓的票投到哪里去了呢?进一步查看火币矿池的详细信息,我们可以看到更多内容,包括火币矿池的地址、转账次数以及累计获得的出块收益等。这些数据总不能是假的吧?数据显示,火币矿池累计获得了1800万波场币的收益,并且分给选民的比例是0%,自己留下100%。那么波场生态所谓的投票分红是从哪里来的呢?而且转出交易次数只有1470次!!
火币矿池的分成比例是0%,总收益是1800万币,总投票是3.4亿币。那么1800万/3.4亿=5.3%的收益。整个火币矿池的收益只有5.3%,怎么可能分给投资者15%以上的月收益呢?而且火币矿池只有1116个投票者,我相信这个波场生态项目的投资者肯定不止这些吧?不要狡辩说项目方将币集合起来再投给火币矿池,这种狡辩是没有用的!而且火币矿池的地址根本没有发过任何的智能合约,所以那些鼓吹火币矿池智能合约自动运行的人可以闭嘴了!
实际上,波场生态与火币矿池没有什么关系。李林也只是被利用了。波场生态项目实质上就是一个资金盘,出入金只是从火币交易所地址走了一圈,然后就说票投给了火币,并宣称收益是由火币发放的!而且这个资金盘已经运行了相当长的时间,风险已经非常大了。类似的波场生态项目崩盘的例子并不少见,这个也不会有什么特殊的。
最后再说一点,在波场浏览器上可以进行投票操作,有兴趣的可以去操作一下。先登录再进行投票,感受一下是否需要将币打给对方地址。争论没有用,实际操作一下就会明白!
11 月 22 日,波场TRON创始人,Huobi全球顾问委员会成员,格林纳达常驻世界贸易组织(WTO)代表、特命全权大使孙宇晨先生阁下出席Huobi品牌升级发布会。孙宇晨在演讲中表示,未来将整合波场TRON、HECO...
已上任火币全球五大顾问之一的 Tron 创办人孙宇晨昨日宣布,将整合Heco、波场和BTTC 生态,共同打造新公链生态。火币交易所创办人李林全额股份已在9 日由香港百域资本旗下资金收购 ,但后续消息传出背后核心出资者是波...
波场 钱包做为波场公链绿色生态中极其重要的通道,是波场绿色生态的关键组成因素。波场钱包发展趋势迄今,其功能性和游戏玩法与时俱进改善,以建立更便捷、更友善地让客户体验波场绿色生态。从一开始只给予管理权限、转帐收付款、连接点...
太阳币SUN是一个致力于波场DeFi建设的社会实验,其定位是波场的BTC,零VC投资,零基金投资,零预挖,零团队预留,彻底借助社区与开源的智能合约。我们希望根据太阳币促进波场DeFi社区基层民主的迅猛发展。参加创世者挖矿...