谷燕西：Libra协会将邀请微信支付和支付宝加入

迄今为止，对Facebook稳定币项目的分析都低估了「Libra协会」在该项目中的作用和价值。我认为这个协会是该项目中最重要的亮点。与其说该项目在底层技术、货币生成机制和潜在用户基础方面有什么亮点，不如说是该组织的组织机制更加重要。Libra的组织机制和其成员对稳定币项目的推动作用要大于Facebook拥有的全球27亿用户。

撰文人是中国和美国金融市场之间的从业者，也是区块链和加密数字资产研究者和实践者。他的经历包括担任华泰联合证券信息技术副总监和数家金融服务公司COO，曾在美国期权结算公司工作。

在技术方面，支持Libra稳定币运行的区块链技术底层基本机制与其他区块链没有本质区别。只是引入了一种叫Move的新编程语言。然而，这并不意味着在技术方面Libra比其他项目更具优势。

对于货币机制来说，Libra稳定币的价格将与一揽子法币挂钩，这与大多数现有的只与单一法币挂钩的稳定币不同。这种对标法币的方式增强了稳定币的稳定性，并减少了受单一法币波动性影响的程度。与此同时，Libra稳定币发行所依赖的抵押品包括法币和短期国家债券，这是金融市场中普遍采用的抵押品管理机制。在稳定币政策方面，Libra也依赖所对标法币的央行政策。因此，在货币生成机制方面，Libra稳定币并没有与常规稳定币有太大区别。

在潜在用户方面，虽然Facebook拥有全球27亿注册用户的优势比较明显，但在加密数字资产领域，喜欢使用的社交网络却是Twitter而不是Facebook。Twitter在该领域的月活用户达到3.2亿，其中80%在美国以外。因此，如果在全球范围内推广一个基于区块链的数字金融应用，Twitter可能比Facebook更适合。

我认为该项目最大的亮点是Libra协会的经营组织机制。据报道，当Facebook开始与潜在合作伙伴沟通这个稳定币项目时，这些合作伙伴明确表示他们不可能加入一个由Facebook主导的项目。因此，Facebook及时调整了项目的组织形式，采用了非营利性协会形式，并在瑞士注册。根据协会发布的白皮书，该协会的组织和决策机制非常民主和公平。目前，协会的成员来自银行以外的相关行业，并且相关行业中的竞争对手也共同加入了协会，这显示了协会规则的公平性。

虽然该协会的成员目前主要是美国公司，但这只是因为当前的创始成员大多是美国公司，并不代表未来其他成员也会是这样。协会的成员选择肯定是为了在全球范围内推广稳定币。因此，符合这方面能力的公司肯定是协会的目标，比如微信支付和支付宝。所以，Libra协会一定会邀请微信支付和支付宝加入。

对于许多公司来说，是否加入Libra协会是一个重要的选择。然而，需要慎重考虑几个因素。首先，不要期望成为节点会有很高的利润收入，因为底层基础设施的服务不能收取很高费用。其次，由于该网络是受监管的金融基础设施，不会随意增发稳定